7210 vs. 7250

Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
19.6.2002
Viestit
45
Reaktiopisteet
0
Onko kellään tietoa mitä muuta eroa noilla malleilla on kun että 7250:n on lisätty kamera ja varustettu (mielestäni) tyylikkäämmillä kuorilla?
 
J

Jouni Kotakorpi

Palaute - 0%
0   0   0
Mane sanoi:
Onko kellään tietoa mitä muuta eroa noilla malleilla on kun että 7250:n on lisätty kamera ja varustettu (mielestäni) tyylikkäämmillä kuorilla?
Saisiko vielä vähän enemmän ketjuja Nokian tuotejulkistuksesta? Ja vähän enemmän uusavuttomuutta? Nokian sivuilla on molemmista malleista täydet tiedot, sieltä vain tonkimaan.
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
19.6.2002
Viestit
45
Reaktiopisteet
0
Jouni Kotakorpi sanoi:
Mane sanoi:
Onko kellään tietoa mitä muuta eroa noilla malleilla on kun että 7250:n on lisätty kamera ja varustettu (mielestäni) tyylikkäämmillä kuorilla?
Saisiko vielä vähän enemmän ketjuja Nokian tuotejulkistuksesta? Ja vähän enemmän uusavuttomuutta? Nokian sivuilla on molemmista malleista täydet tiedot, sieltä vain tonkimaan.
8910I ja 4 muuta - ketju käsittelee juuri noita uutuuksia mutta se käsittelee niin montaa uutta mallia että eikö ole helpompi vertailla noita kahta puhelinta uudessa asiaa koskevassa ketjussa? Ja kun 7250 on selvästikkin 7210:n evoluutiomalli niin mielestäni niiden eroavaisuuksien vertailu on paikallaan. 7250 on lisäksi erittäin kiinnostava ja kaivattu uutuus, onhan se ensimmäinen kamerapuhelin pikkupuhelinten luokassa.

Sitäpaitsi onhan tuo 6610 vs. 6100 ketju perustettu ja ei kukaan siitäkään vingu että miksi se on perustettu.
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
28.6.2002
Viestit
24
Reaktiopisteet
0
Paljonkohan toi kamera tuo lisähintaa tolle 7250:lle eli mihinköhän hintaan 7250 tulee myyntiin.
 

bull

Aktiivinen jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
19.6.2002
Viestit
3136
Reaktiopisteet
0
Vertailua (7210-7250) Nokian sivujen perusteella...

Paino: 83g - 92g
Mitat: 106 x 45 x 17.5 mm - 105 x 44 x 19 mm
Puheaika: molemmissa 2h - 5h
Valmiusaika: molemmissa 150h-300h
Näyttö: molemmissa 4096 väriä, 128x128, 8 riviä tekstiä
Muisti: 725kB
Osoitekirja: 300 nimeä molempiin
MMS-koko (viestin max koko): 30kB - 45kB
Java: molemmissa 64kB max
Wap: molemmissa Wap 1.2.1 (ihme ettei wap 2.x)

Eli siis ovat melkein identtiset, ainoa ero on siis tuo kamera ja 15kb suuremmat MMS-viestit... Eli eikö kyseessä ole siis korvaava malli?
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
28.6.2002
Viestit
24
Reaktiopisteet
0
Onkohan 7250:ssäkin vaan 4-raitaset polyfonit niinkuin 7210:ssa?
 
J

Jouni Kotakorpi

Palaute - 0%
0   0   0
Uuden tiedon virratessa sisään, alkaa käydä yhä selvemmäksi, että 7210:n omistajilla ei ole mitään syytä repiä peliverkkareitaan uuden korvaavan, lähes identtisen mallin julkistamisesta.

- kamera
- 5mb muisti
- email

Nuo oikeuttavat mielestäni varsin tehokkaasti 7250:n olemassaolon. Toki 7210 näyttää tuon rinnalla yhtäkkiä aika tavalla köyhemmältä, mutta niin se vain menee.

Edit: vedetäänpäs sen verran takaisin, että on fiksumpaa uskoa email -client ja 5mb muisti, kun ne lukevat Nokian virallisissa tuotespekseissä. Lisäksi ainakin 6100:n paino oli ristiriidassa ilmoitettujen speksien kanssa tuolla forum.nokia.com -sivustolla.
 

veppis

Supermoderaattori
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
18.6.2002
Viestit
9824
Reaktiopisteet
610
Oma mielipiteeni on, että 7210 oli selvä väliinputoajamalli. Tämä on varmasti suunniteltu juttu myös Nokialla. Rahat pois heti edelläkävijöiltä ja sitten lopussa voidaan tarjota tuotetta budjettivaihtoehtoa etsiville keskiraskaassa hintaluokassa soutaville trendinetsijöille (=lue opiskelijat, nuoret aikuiset).

En näe mitään (muuta) syytä (kuin rahastamisen) miksei 7210 -mallia olisi voitu julkaista 7250:n ominaisuuksilla.

Näkemykseni asiasta on, että Nokian tuotesegmentointi menee kyllä jo vähän liian pitkälle. Malleja on jo niin paljon ettei tavallisella kuluttajalla ole mahdollisuuksia tehdä valintoja järkiperustein, joten he ovat entistä alttiimpia Nokian mainonnan luomille (osittain harhaan johtaville) mielikuville. Tätä Nokia tietysti juuri haluaa.

Nokia pelaa tällä hetkellä hieman riskipeliä. Se tosiaan pyrkiin ilmeisesti tukkimaan jälleenmyyjien myyntikanavat omilla malleillaan ja tappamaan elintilan kilpailijoiltaan. Toisaalta kiivas julkistustahti ja ns. lippulaivojen häilyvyys saa varmasti (ja on jo saanut) monen aikanaan Nokian menestyksen alkuun nostaneen edelläkävijän siirtymään muihin valmistajiin erikoisuuden ja ominaisuuksien tavoittelun suhteen.

No jokainen voi olla rahastamisen tai rahastamatta jättämisen etiikasta mitä mieltä haluaa. Se on harmaa vyöhyke.

Nokian hieno mallisto (muotoilullisesti ja osittain ominaisuuksienkin puolesta) ja julkistustahti saavat haukkomaan henkeään. Aika upea veto. Tuntuu ettei Nokian voittokulkua (ainakaan Euroopassa) saa mikään pysähtymään. Kilpailijoilla on aika heppoiset eväät Nokiaa vastassa. Huonona puolena meillä voi olla kohta kännykkämaailman Microsoft...
 

bull

Aktiivinen jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
19.6.2002
Viestit
3136
Reaktiopisteet
0

sovelias

Vuoden foorumilainen -06/-05/-03
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
21.6.2002
Viestit
42686
Reaktiopisteet
362
veppis sanoi:
En näe mitään (muuta) syytä (kuin rahastamisen) miksei 7210 -mallia olisi voitu julkaista 7250:n ominaisuuksilla.
Varmaan asiaan vaikuttaa että sitten ei olis vielä myynnissä mitään 72xx konetta ja ihmiset saisivat odottaa pääsiäiseen. Ei varmaan hyvä sekään.
 

murto

Aktiivinen jäsen
Palaute - 100%
2   0   0
Liittynyt
19.6.2002
Viestit
2394
Reaktiopisteet
0
veppis sanoi:
En näe mitään (muuta) syytä (kuin rahastamisen) miksei 7210 -mallia olisi voitu julkaista 7250:n ominaisuuksilla.
Itse olen sitä mieltä, että Nokia ei halunnut 7210:n kameraversiolla astua loistavasti myyvän innovatiivisen 7650:n varpaille ja näin pudottaa pohjaa sen alta pois. Turhaa tappaa lypsävää lehmää, siis...

Ei se 7210 ole ollenkaan vanhanaikaisempi kuin 7250. Koska 7250 tulee vasta muutaman kuukauden päästä (olettakaamme sen tulevan lähes ajallaan vrt. jollain muulla...) niin ei se vielä 7210:aa korvaa. Itse näen 7210:n T68:a vastaavana tuotteena koska esim. värinäyttö on käytännössä turha kuten Ericssonissakin. Toki se taitaa olla valovuoden luotettavampi kuin T68 myyntiin tullessaan (tai nyt).
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
9.8.2002
Viestit
87
Reaktiopisteet
0
conan sanoi:
Paljonkohan toi kamera tuo lisähintaa tolle 7250:lle eli mihinköhän hintaan 7250 tulee myyntiin.
Se kamera nostaa jonkun 200e sen hintaa joten tuliskohan sille ovh 850e.
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
24.6.2002
Viestit
25
Reaktiopisteet
0
7250

niin no 7250:n kamera ei oo vga tasoa että ei kai se siinä mielessä oo 7650:lta pois....paremminkin 3650 sen tekee

7250 kamera on CIF kamera ja resolutio 352x288....
ja onhan tuossa 7250:ssa jos 7210 vertaa SyncML mukana
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
12.7.2002
Viestit
102
Reaktiopisteet
0
Toivottavasti ei käy niin, että 7210 softaan ei enään panosteta ja vaikkapa tämä omien soittoäänien laittaminen soittajaryhmille ominaisuus jätetään korjaamatta.

Minusta tulevista uusista puhelimista pitäisi tiedottaa aikaisemmin, jolloin kylyttajat voisivat vähän ennakoida.
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
8.10.2002
Viestit
468
Reaktiopisteet
0
Forum Nokiasta:

More than 5 MB of memory is available for image storage, applications, and developer creativity.

Alkaa houkuttaa toi 7250. 3650/7650 on liian isoja. Tossa on tietysti heikompi kamera mutta niin on pienempi kokokin.
 
Top Bottom