1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

6260 Vs. 3230

Keskustelu osiossa 'Microsoft ja Nokia', aloittaja Lutsi, 22/3/05.

  1. Lutsi

    Liittynyt:
    15/1/05
    Viestit:
    58
    Tykkäykset:
    0
    Eli kattoin et hintaa on lähes saman verran kumpi nyt sitten on perempi puhelin kertokaas mielipiteenne
     
  2. klade

    Liittynyt:
    12/5/03
    Viestit:
    67
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    Nokia N95 8GB
    Ainakin 3230:ssa on huomattavasti parempi kamera. Ken sitten tuota ominaisuutta puhelimessa tarvitseekaan. Muutenkin 3230 ei näytä niin lelulta, kuin 6260.

    Jos kehnon läppäpuhelimen haluaa, ottaa 6260:n, muuten kyllä kallistuisin 3230:aan.
     
  3. psymbiote Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    29/2/04
    Viestit:
    2139
    Tykkäykset:
    17
  4. mustis Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    27/6/03
    Viestit:
    1458
    Tykkäykset:
    6
    Puhelinmalli:
    Samsung Galaxy Ace II/Lumia 520, Elisa
    Mekaaninen kestävyys lienee toinen juttu. 3230:aa on kehuttu jämäkän oloiseksi, 6260:aa muovisen oloiseksi.
     
  5. Lutsi

    Liittynyt:
    15/1/05
    Viestit:
    58
    Tykkäykset:
    0
    juu kiitos noista olis vaan kiva kuulla et onko kuinka kestävä toi 3230 koska epäilyyttää kestävyys ku puhelinki on niin ohut
     
  6. Sten

    Liittynyt:
    12/2/05
    Viestit:
    114
    Tykkäykset:
    0
    Jos kestävyyttä ajattelet niin unohda tuo 6260 samantien. Simpukat ja varsinkin isokokoiset simpukat eivät ole niitä parhaita kestämään.
     
  7. tikox

    Liittynyt:
    15/1/05
    Viestit:
    698
    Tykkäykset:
    0
    3230 mallissa on 123 mhz prosessori kun taas 6260 mallissa on 104 mhz.
    Tästä osviittaa: http://www.gsmarena.com/nokia_3230-review-33.php

    3230 on myös yllättävän kompaktin kokoinen (6260 mallin taitettavuusdesta ei koollista hyötyä sillä se on 4 milliä paksumpi,vain 7 milliä lyhyempi ja saman levyinen.)

    Suosittelen 3230 mallia koska rutkasti parempi kamera, tukevampi (sanara tuppaa löystymään nopeasti), enemmän tehoa koneessa, edge, painokin pienempi...

    Käy täälä: http://koti.mbnet.fi/puhelinv/index.php
     
  8. Finlander

    Liittynyt:
    6/9/04
    Viestit:
    616
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    ZTE Blade
    Itselläni sarana ei ole löystynyt yhtään. Ja puhelin on ollut joulusta asti käytössä.

    Itse suosittelen myös ennemmin tuon 3230:n ostoa.
     
  9. henz

    Liittynyt:
    10/10/04
    Viestit:
    302
    Tykkäykset:
    0
    Itse ottaisin ehdottomasti 3230! 6260 on niin varmaan isompi taitettunakin 3230:aa, järjetön möhkäle! Sitten parempi kamera ymym. Päätos olisi selvä.
     
  10. PA-Mikko

    Liittynyt:
    1/2/05
    Viestit:
    98
    Tykkäykset:
    0
    huoh... 6260 enemmän tyyliä, 3230 enemmän ominaisuuksia. Helppoa ja yksinkertaista.
     
  11. Temes

    Liittynyt:
    5/1/05
    Viestit:
    113
    Tykkäykset:
    0
    kyllä tuo 3230 mustana mielestäni ainakin todellla tyylikäs on
     
  12. Sten

    Liittynyt:
    12/2/05
    Viestit:
    114
    Tykkäykset:
    0
    Täysin samaa mieltä. Mainoskuvissa 3230 ei näytä niin hienolta kun livenä.
     
  13. Zei

    Liittynyt:
    11/8/03
    Viestit:
    138
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    htcone
    Sanonpa tähän sen verran 10 vuotta matkapuhelimia käyttäneenä, että 6260 on tähän asti parhaimmassa kunnossa pysynyt, vaikka on ollut kaikkein kovimmassa käytössä. Ostin puhelimen lokakuun alussa eli se on ollut käytössä jo yli puoli vuotta. Selitys tähän on tietysti se, että simpukkakuori suojaa näyttöä, joka on kuin uusi. Kaikista muista Nokioista näyttö on mennyt nopeasti naarmuille, kun säilytän puhelinta taskussa. Näytön nivel on on edelleen tiukka, eikä ole väljistynyt.
     
  14. tonza19 Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    6/9/03
    Viestit:
    2367
    Tykkäykset:
    1
    Miten puhelimen paksuus ('ohuus') liittyy sen kestävyyteen? Mun mielestä tämä vaikuttaa todella jämerältä, ei todellakaan natise mistään.
     
  15. PA-Mikko

    Liittynyt:
    1/2/05
    Viestit:
    98
    Tykkäykset:
    0
    Vai että Tonzakin siirtyi takaisin Nokiaan ;) Ei symbianille kyllä ole löytynyt voittajaa... Pitäis kyl viel koittaa toi ss d500 jos siinä ois tyyliä..
     
  16. tonza19 Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    6/9/03
    Viestit:
    2367
    Tykkäykset:
    1
    Jep, kyllä tätä s60 käyttistä on mukava käytellä ja laajennettavuutta löytyy...
     
  17. Guest Vieras

    3230:n valintaan löytyy useita syitä: se on tuoreempi malli, siinä on nopeampi prosessori, parempaa kameraa ja muita herkkuja...ja lisäksi on kompaktimpi. :)

    Eli 3230.
     
  18. Anonymous

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    0
    Tykkäykset:
    0
    Juu kyllä 3230 vie voiton 6260:stä.
    3230 vs. 6260
    Ominaisuudet, koko ja parempi laatuvaikutelma perusteluina. Mutta on 6260 myös varmasti ihan kelpo luuri.
     

Jaa tämä viestiketju