1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

3G valtakunnalliseksi v. 2008 ?

Keskustelu osiossa 'Operaattorit', aloittaja Taajuusmuunnin, 26/4/06.

  1. Taajuusmuunnin

    Liittynyt:
    26/3/06
    Viestit:
    179
    Tykkäykset:
    12
  2. ajantawarat

    ajantawarat Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    1/1/03
    Viestit:
    6608
    Tykkäykset:
    292
    Puhelinmalli:
    Lumia , Elisa , Helsinki
    on näemmä Maaseudun Tulevaisuuden edustajakin liittynyt tänään foorumille.
     
  3. Zache

    Liittynyt:
    12/12/02
    Viestit:
    540
    Tykkäykset:
    0
    En tiennykkään, että ainoastaan hesaria lukevat on ihmisiä. Alkuperäiseen topicciin liittyen, vaatiiko tuo 900Mhz taajuuden käyttö 3G taajuutena uudet päätelaitteet vai onko tuo jo valmiiksi speksattuna systeemeihin, että voidaan tuota taajuutta käyttää jos se on vapaana?
     
  4. polle

    Liittynyt:
    13/1/05
    Viestit:
    555
    Tykkäykset:
    0
    Tarvitaan uudet päätelaitteet. Toisaalta vielä ei ole olemassa 900 MHz UMTS-verkkojakaan kuin laitevalmistajien labroissa.
     
  5. puh Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    3685
    Tykkäykset:
    36
    Puhelinmalli:
    LG G4
    http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=12&news_id=56737
    Jos tämä toteutuu niin 3G laajenee Suomessa varmasti rajusti.
     
  6. Jussi2000

    Jussi2000 Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    22/6/02
    Viestit:
    6950
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    Mikä milloinkin
    Se on selvä.
     
  7. hiphei Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    24/1/04
    Viestit:
    1994
    Tykkäykset:
    0
    2008... saa olla jo aika hyvät kytkyt silloin, jotta tuo saadaan tehtyä koko maahan = tarpeeksi ihkauusia kännyjä ihmisllä käytössä. Jaa niin... pelkkään puhelinraudan kehitykseenkin menee vähintään se puolitoista vuotta...
    Oma pessimistinen arvaus: Suomessa on ennemmin koko maan 802.11n-peitto (tai joku muu 802.11<x>/WiMAX - ja tarkoitan oikeita nopeuksia enkä tukiaseman vieressä saavutettavissa olevia) ennen kuin W-CDMA edes 900 MHz. Ja tällöinkin puhutaan aikaisintaan vuodesta 2015 ;)
    "Jos 80-luvulla olisi tiedetty kuinka paljon GSM-infrastruktuuriin joudutaan kokonaisuudessan sijoittamaan rahaa, GSM:ää ei olisi olemassa" - eräs alan todellinen asiantuntija 80-luvulta
     
  8. sane Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    17/5/03
    Viestit:
    1761
    Tykkäykset:
    13
    No ainakin toi tekee sen mahdolliseksi käyttäen nykyisiä mastoja, toisinku nykyään joudutaan vanhojen mastojen väliin sijoittaa viel muutama masto et saa sen 3g peiton edes kohtuulliseksi jolloin rakentamiskustannukset luonnolliesesti putoaa reilusti, et eiköhän tuo saa lähes koko maan kattavaksi suht nopeasti, riippuu tietenki miten niitä uusia puhelimia sitten tulee markkinoille.. Sillä nythän vasta 3g pääsisi todella oikeuksiinsa, laajakaistayhteydet syrjäseudulle kohtuulliseen hintaan, eikä pelkästään kaupunkeihin missä laajakaistat saatavilla ennestään, et eiköhän ainaki elisa tuu olemaan suht aktiivinen rakentamisessa parantaakseen matkakaistan myyntivaltteja ym.
     
  9. Kiju

    Kiju Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    1/12/05
    Viestit:
    932
    Tykkäykset:
    26
    Hölmöä kun eivät sovi 3G/900Mhz verkoille.
    Onko kenties edes mahdollista saada jollain "firmware käyttis" päivityksellä sopimaan uudemmat ns. älypuhelimet?
    Eivätpä ole kovin älykkäitä älypuhelimet jos tuo ei onnistu.

    Tosiaan saa olla aikas hyvä kytkysopimus että nuo 3G/900Mhz päätelaitteet/puhelimet nopeasti käytössä yleistyvät.
     
  10. sane Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    17/5/03
    Viestit:
    1761
    Tykkäykset:
    13
    Tuskinpa, lienee enemmänkin rautatason ongelma, toisin sanoen puhelimien antenneja ei ole tehty toimimaan 900MHz UMTS taajuudelle. En kyllä osaa sanoa mikä periaatteessa olisi esteenä 900MHz GSM antennin käytöstä tähän, mutta lienee kuitenkin taajuuksissakin jonkinlaista eroa jolloin tuo antenni ei ei ottaisi vastaan juuri niitä taajuuksia.
     
  11. scorpion

    Liittynyt:
    12/9/02
    Viestit:
    25
    Tykkäykset:
    0
    Nimettömiä lainauksia on helppo esittää. Jos mietitään kuinka paljon rahaa GSM-operaattorit ovat GSM-palveluillaan tehneet, niin on selvää että tämä on ihan huuhaata - kukaan ei ole pakottanut investoimaan tekniikkaan, kyllä investoinnit tehdään (ja on tehty) ihan bisnes-perusteilla.

    Mutta muodin mukaan heitänpä omankin "quoten" kehiin : "jos kukaan olisi tietänut kuinka kauan 3G-tekniikan kehitys ja käyttöönotto verkoissa sekä ennenkaikkia käyttäjillä ostettujen puhelinten muodossa kestää sekä maksaa, ei kukaan olisi sijoittanut 3G-verkkoihin".

    => Suomen olosuhteissa ja kytkykaupankin myötä, kestää vielä todella pitkään ennenkuin 3G on lähelläkään GSM:ää. Unohtamatta tietysti sitä, että ns. 3G-luurit ovat myös GSM-luureja ja että ostoargumentti 3G-puhelimelle on todennäköisesti aivan jokin muu kuin 3G-tekniikka, eli esimerkiksi uuden puhelimen osto per se, musiikki (MP3) -soitin, parempi kamera, iso muisti, tms.

    Toisin sanoen : Kuinkahan moni oikeasti ostaa 3G-puhelimen siksi että siinä on 3G? Väitän vakavasti, että todella harva - pl. ihmiset jotka haluavat parhaan mahdollisen throughput:n datalle tai välttämättä haluavat soittaa videopuheluita (vaatii toki verkon tuen sekä vastapuolelta myös 3G-puhelimen, liittymän, sekä verkkopeiton).

    [provo]
    Yhtä kaikki, GSM900 -taajuuden "refarming" kokonaisuudessaan WCDMA:lle on lähes yhtä kaukana kuin rauhan saavuttaminen lähi-idässä. Edellinen nimittäin tarkoittaisi käytännössä sitä, että GSM only-puhelimet häipyisivät markkinoilta joko itsekseen tai sitten operaattori tarjoaisi/pakottaisi WCDMA900-puhelimet asiakkailleen. Ja se tietäisi pääasiassa tahi ainoastaan puheluja / tekstiviestejä käyttäville asiakkaille rahanmenoa. Ja jos oma operaattori näin tekisi siinä missä kilpaliija ei, niin liittymä saattaisi vaihtua melko pikaisesti.

    => homman onnistumiseen tarvittaisin operaattorien salaliitto/kartelli - jos puhutaan lähitulevaisuudesta (~2-5 vuotta). Ellei sitten viestintäministeriötä lahjota - anteeksi - vakuuteta siitä, että 2G-luvat on syytä perua GSM900:lta tms.

    Pitää kuitenkin muistaa aina se, että operaattorit ajavat omia etujaan. Piste.
    [provo]
     
  12. veppis

    veppis Supermoderaattori

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    9357
    Tykkäykset:
    194
    Kannattaa myös muistaa, että 900MHzin taajuus on kapasiteetiltaan selvästi heikompi kuin 2.1GHz. Palvelutaso tippuu jonkin verran alaspäin tai sitten tiedossa on paikallisia ruuhkia. Verkkotekniikan muutos tuo tietenkin joitakin etuja.

    Kai tuosta ysisatasestakin voi modulaatiota/kanavointia tehostamalla lisää kapasiteettia puristaa irti, mutta miten paljon lienee hyvä kysymys.
     
  13. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Täydellistä softaradiota ei vielä ole, joten "hölmäys" on yhtä hölmöä kuin se että DVD soitinta ei saa softalla BLUE ray soittimeksi. Eli rautaa ei vielä muuteta softaa päivittämättä.
    Ja sitä sopivaa rautaakin on vasta tulossa.

    Tässä yhteydessä pitää muistaa että joskus samaa pohdittiin GSM osalta 450Mhz alueen suhteen, eli GSM 450 käyttöön, jotta ei tarvitse rakentaa kallista ja tiheää 900Mhz GSM verkkoa joka puolelle, tosin jutuiksi lähinnä jäi.
     
  14. sane Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    17/5/03
    Viestit:
    1761
    Tykkäykset:
    13
    Niinno mutta siellä jossa oikeasti kapasiteetti kortilla, eiköhän sinne oo jo saatu aika pitkälle 2100MHz UMTS käyttöön.
     
  15. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Tarkoitettiin varmaan sitä että kuinka taajudet ovat kortilla, jos samalle alueelle samalla taajuusnipulla pitäisi pystyttää WCDMA ja GSM verkko, voi syntyä pohdittavaa.
     
  16. Kiju

    Kiju Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    1/12/05
    Viestit:
    932
    Tykkäykset:
    26
    Mainiota 3G 900Mhz hyperälypuhelimet/päätelaitteet tulossa ja halvalla nyt vain odottamaan joulupukkia. Kyllä viestintäministeriö ja noksu inssit on siten neroja oikein taskunetti 3G++X superpalveluilla.

    Onneksi en ole sortunut välivaiheen köyhään 3G:n kytkyyn kun ne ei edes ole "älypuhelimia" vaan pajatsoja. :)
     
  17. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Finnet voisi tuupata 2G roskiin, tehdä 2.5G virtuualioperaattori sopparin jommankumman jäljellejäävän kanssa, ja tunkee mastoihinsa 900Mhz super3G UMTS kamat (jos Mhz Kaista riittää) ja sitten vuokrata sitä myös muille.
     
  18. anttipng

    Liittynyt:
    9/7/05
    Viestit:
    14
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    N6030
    Ennemmin näkisin 1800 mhz alueen siirrettävänä GSM/GPRS käytöstä UMTS/HSDPA käyttöön. Miksikö? Koska 1800 mhz alueella pystytään siirtämään paremmin dataa ja 900 mhz alue suurempine kanto-alueineen sopii korpimetsien peittoalueen luomiseen paremmin.
     
  19. sane Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    17/5/03
    Viestit:
    1761
    Tykkäykset:
    13
    Mutta tuon 1800mhz alueen siirtäminen ei toisi kovin suurta hyötyä verrattuna nykyiseen 2100mhz taajuuteen kuuluvuudessa, että sillä saisi suomen metsät katettua. Ja juuri senhän takia tota 900mhz aluetta halutaan UMTS käyttöön jotta saisi nuo korvet peitettyä vai missasinko jonkin oleellisen pointin tossa viesissä?
     
  20. Jussi2000

    Jussi2000 Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    22/6/02
    Viestit:
    6950
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    Mikä milloinkin
    Juuri näin, siksihän GSM1800 ei juuri olekaan käytössä "korvessa" eikä sen valjastaminen UMTS:lle ole realistista samalla sen UMTS:in sitten rakentaa korpeen kuin1800Mhz:n verkon.
     

Jaa tämä viestiketju