1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

1800 -verkko ja mastoasiaa.

Keskustelu osiossa 'Operaattorit', aloittaja MGR, 22/6/02.

  1. MGR

    Liittynyt:
    22/6/02
    Viestit:
    62
    Tykkäykset:
    0
    Re: Telia - Radiolinja hässäkkä

    No voi herranen aika! Kai se 1800 verkkokin voi olla varattu. Ei kai se ainoa mahdollisuus sille, että "verkko on varattu" ole se, että puhelimen ja tukiaseman välinen radiotie on varattu. Sitä paitsi, kai Kouvola-Kuusankoskelaisetkin joskus käyvät puhelimiensa kanssa ruuhkaisissa paikoissa, joissa 2-taajuuspuhelinten ansiosta verkon ruuhkatilanteet helpottuvat (paikka, missä dualband-verkko löytyy). Eikö sulla ollut tuota verkko varattu ongelmaa joka päivä dna:n kanssakin? Kyllä taitaa vika löytyä puhelimesta tai siitä operaattorista johon olet yrittänyt soittaa. Eli ruuhkaa operaattorien välisissä yhteyksissä. Luultavasti ei kuitenkaan vastapuolen puhelin-tukiasema väli ole tukossa, koska siitä seuraa sama tiedote, kuin puhelin olisi ilman verkkoa.
     
  2. veppis

    veppis Supermoderaattori

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    9357
    Tykkäykset:
    194
    Siis enitenhän närää minusta aiheuttaa se, että Sonera ja RL mainostavat ja perustelevat kaksitaajuusliittymiään kaksitaajuusverkon varjolla, vaikka 1800MHz:n tukiasemia on vain siellä täällä (mahdollisen) ruuhkan poistajina.

    Tavallinen pulliainen luulee käyttävänsä koko ajan 900&1800MHz:n taajuutta ja näin saavansa jatkuvasti hyötyä (uudelle) kaksitaajuuspuhelimelleen, vaikkei asia nyt ihan niin olekaan.

    Tietysti jos laskee kaksitaajuusliittymän halvemmat puhelut jatkuvaksi hyödyksi, niin sitten tietysti...tosin minusta Soneran ja RL:n keinotekoinen kaksitaajuus- ja yksitaajuuspuhelinten aseman eriyttäminen tulisi poistaa.
     
  3. Pakana

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    551
    Tykkäykset:
    0
    No mitä muuta hyötyä siitä kahdesta taajuudesta on muuta kuin tuo halvempi hinta? Enemmän kapasiteettia? No siellä missä tuota suurempaa kapasiteettia tarvitaan on myös kaksitaajuus verkkoa, ja myös tuosta huolimatta toisinaan verkko ruuhkautuu. Joillain alueilla joissa kapasiteetti loppuu ja käydään sitten lisäämässä kapasiteettia (niin että se taas riittaa) ei siltikään välttämättä oteta tuota 1800MHz verkkoa käyttöön, vaan otetaan niitä käyttämättömiä 900MHz kanavia käyttöön. Harvemmin asutuilla alueilla saattaa olla todella väljää 900MHz verkossakin, ja jos ne muutamat käyttöön otetut kanavat ruuhkatuvat otetaan lisää niistä 900MHz kanavista käyttöön. 1800MHz taajuus otetaan käyttöön vasta sitten kun yksinkertaisesti yhtään 900MHz taajuutta ei ole vapaana, eli vain hyvin ruuhkaisilla alueilla (siis kun puhutaan RL:stä tai Sonerasta joilla on tuota 900MHz kaistaa käytössään reilusti), ja silloinkin 1800MHz tukiasemalla katetaan lähempänä mastoa puhuttavat puhelut ja kauempana käytetään sitten 900taajuutta.

    Tuo 1800MHz käyttää maksimissaan 0,1W lähetystehoa, joten kovin kummoisiin etäisyyksiin ei edes voida päästä, kun taas 900MHz muutenkin mielekkäämmin käyttäytyvä signaali lähetetään maksimissaan 2W teholla.
     
  4. MGR

    Liittynyt:
    22/6/02
    Viestit:
    62
    Tykkäykset:
    0
    Ei se keinotekoista ole. Kyllä verkko-operaattoreille (S ja RL) on todellista hyötyä siitä, että mahdollisimman monella käyttäjällä on 2-taajuuspuhelin, koska kaikissa suurimmissa kaupungeissa tai muuten ruuhkaisissa paikoissa on 2-taajuusverkko. 2-taajuuspuhelimet tasaavat liikennettä 900- ja 1800-solujen kesken. Verkko on siten myös muutenkin häiriöttömämpi ja halvempi rakentaa (900 solukokoja ei tarvitse pienentää --> Ei tarvita niin paljon tukiasemia). Kyllä tämän ansiosta voi ihan hyvin antaa hintaetua sellaiselle asiakkaalle, joka hankki 2-taajuusluurin. Tilannettahan muutti viestintäviraston päätös, missä vapautuvat NMT900 taajuudet annettiin kaikkein ruuhkaisimmissa paikoissa yksinomaan RL:lle ja S:lle. Tämä oli minun mielestä väärin ja päätös sorsi 2G:tä ja suosi kahta suurempaa verkko-operaattoria. Nykyisin kahdella isolla ei ole läheskään niin suurta painetta rakentaa 1800-soluja kuin aikaisemmin. Jos 2G:lle alkaisi tulla suuria määriä asiakkaita esim pääkaupunkiseudulla, joutuisi se kenties tekemään saman kuin RL ja S aikoinaan - esim antamalla hintaetua, jotta mahdollisimman moni käyttäjä hankkisi EGSM:ää osaavan puhelimen. No näin ei varmaan käy, koska jo nykyisinkin suurimmalla osalla käyttäjistä on jo sellainen puhelin.
    Sitten vielä - onhan 2-taajuuspuhelimesta hyötyä ulkomaillakin: suurempi valikoima operaattoreita käytettävissä. Esim saksassa olisi puheluhinnat paljon korkeammat ellei voisi käyttää 1800-alueella toimivaa operaattoria Intercom (en muista käyttivätkö RL ja S tätä pointtia markkinoinnissaan).
    Ja vielä - joo - eihän kaikki asiakkaat välttämättä käy koskaan sellaisessa paikassa, missä on 2-taajuusverkko, mutta miten operaattori voi sellaisen rajata? Esim. Lapin korvessa Inarin-kylällä ei ole Soneralla 2-taajuusverkkoa, mutta Inarin kunnan alueella olevassa Saariselän laskettelukeskuksessa on ja näin ollen tämäkin asiakas "helpottaa" verkon toimintaa käyttäessään 2-taajuuspuhelinta. Sekä RL ja S ovat kyllä aina markkinoineet 2-taajuusliittymiään periaatteessa ihan oikein: asiakkaan ei tarvitsee välittää kumpaa verkkoa puhelin milloinkin käyttää. Ja mitä iloa siitä tiedosta on "tavalliselle pulliaiselle"? Tärkein tieto joka vaikutti 2-taajuuspuhelimen hankintaan oli halvemmat puheluhinnat.

    Hmm. tulipa hirveä saarna :)
     
  5. puh Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    3685
    Tykkäykset:
    36
    Puhelinmalli:
    LG G4
    Miksi ihmeessä kaksitaajuusverkkoa pitäisi edes rakentaa sinne missä sitä ei tarvita? Tuskin siitä kukaan haluaa maksaa.

    Jos pulliainen kuvittelee käyttävänsä samaan aikaan kahta taajuutta niin siitä vaan, se on hänen omaa kuvitteluaan, yksikään operaattori ei ole tällaista sanonut. Pulliainen saa hyödyn edullisempina puhelumaksuina ja ruuhkattomampana verkkona, eikö se riitä?

    TÄH? Eikö se ole jatkuvaa hyötyä,tietysti jos haluaa niin eiköhän operaattorin kanssa saa sovittua että maksaa vähän enemmän..

    Se ei ole keinotekoista, kaksitaajuuspuhelimet hyödyttävät paitsi asiakkaita niin myös operaattoria.
     
  6. Flyer Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    24/6/02
    Viestit:
    1180
    Tykkäykset:
    1
    Puhelinmalli:
    N97
    Etu ja etu..... perinteisellä 900 alueella ei yksinkertaisesti ole riittävää kanavakapasiteettia kaupunkien keskustoihin. Ihmisluontoa tuntien voisi sanoa että jengi olisi polttanut päreensä ja pelihousunsa moneen kertaan kun verkko olisi ollut ruuhkainen :twisted:
    Siksi 1800 oli pakko rakentaa
     
  7. BassFreak

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    135
    Tykkäykset:
    0
    Siis tietääkseni 1800Mhz:n käytössä oleva maksimi lähetysteho on 1Wattia, eikä 0,1w ?? vai olenko väärässä ?? jos joku löytää netistä lähteen(muu kuin TM) mistä tieto varmistuisi niin olisin kiitollinen.
     
  8. jalmari

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    218
    Tykkäykset:
    1
    Olen varma, että olet oikeassa.

    1800Mhz= max 1W
    900Mhz= max 2W

    Perustuen muistiini.
     
  9. BassFreak

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    135
    Tykkäykset:
    0
    Näin minäkin muistelen, olen muistaakseni lukenut jostain gesmi spekseistä. Tm:llä on tuo ollut aina väärin, sille sen mukaan 1800 maks. = 0.1w
     
  10. jalmari

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    218
    Tykkäykset:
    1
    Googlella hakusanat: 1800mhz max 1w, antaa useita paikkoja mistä tuon voi tarkistaa.

    Esim http://www.maxon.co.uk/productinfo/index2.asp?groupcode=data&getproductname=mm6854 gsm Maxon MM6854 GSM Data Modemin esittelyssä todetaan:
    Class 4 (2-watt output power) for 900MHz and Class 2 (1W output power) for 1800MHz
     
  11. personal jesus Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    5057
    Tykkäykset:
    2
    Puhelinmalli:
    Lumia 1520, 930, 640ds, 435, SGS5mini
    Onko TM tosiaan väittänyt moista? Toisaalta, olen kyllä ihmetellyt, miksi heidän taulukoissaan aina lukee tuo arvo.
     
  12. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Muistaakseni virrankulutus tauloikoissa on käytetty
    900Mhz max tehoa --> laitteen ehkä maxsimi virrankulutus online.
    1800Mhz pientä tehoa --> laitteen ehkä pienin virrankulutus online.
    Eikä niissä ole väitetty että se olis 1800Mhz GSMn maksimi teho?
     
  13. BassFreak

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    135
    Tykkäykset:
    0
    Sanoisin kyllä, että siinä 1800Mhz kohdassa on laitteen maksimi virrankulutus tuolla taajuudella ja siten tuo 0.1 w on todellakin väärin.
     
  14. J.J-75 Bannattu tunnus

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    22482
    Tykkäykset:
    230
    Re: Telia - Radiolinja hässäkkä

    Joo... eilen viimex päivitettiin verkkoa kun yritin puhuu DNA:lla, sitte 3 viestin lähetystä peräkkäin jossa 2 aina epäonnistu. hohhoi... kumma juttu. Muista vioista esim. tekstareitten osalta oon satakertaa soittanu ja takasin en ole saanu mitään informaatiota asiasta.

    En tarkoittanut verkko varattua sillä että tämä poistuis 1800 verkon myötä tietenkään, vaan että kun lisätään kapasiteettia niin lupailtiin kovasti 1800 verkkoa alueelle. Mut asianhan voi käsittää väärinki...
     
  15. J.J-75 Bannattu tunnus

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    22482
    Tykkäykset:
    230
    Oikein.
     
  16. J.J-75 Bannattu tunnus

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    22482
    Tykkäykset:
    230
    Siitä vaa 1800 verkkoa rakentamaan lisää... kohta ei tarvi ku Hesarin sivuu kääntää puhelimen päälle niin puhelin tippuu verkosta. 1800 verkko jos on niin mainio niin miksi sitä ei käytetä vaikka metsissä? syy on yksinkertanen... läpäsykyky tällä taajuudella puolet pienempi samalla teholla. Eli kantaa puolet vähemmälle. Häiriöalttiimpi... talothan on kuin faradinhäkkejä ja joissaki lyijyä ikkunoitten raaka-aineena. hohhoi... olokoot... pääasia että sai jotai aikaan.
     
  17. Ville_A Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    1672
    Tykkäykset:
    0
    Koska siellä on jo 900 MHz:n verkko, eikä kannata toista verkkoa rakentaa, kun ei ole ruuhkia. Ruuhkia helpottamaanhan se 1800 MHz:n verkko on rakennettu.

    Toinen asia on sitten, onko se (1800 MHz:n verkko) vieläkään tarpeeksi kattava. Toki sitä tarvitsisi varmastikin (ainakin jollakin aikataululla) laajentaa johtuen aina vaan lisääntyvästä liikenteestä.
     
  18. veppis

    veppis Supermoderaattori

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    9357
    Tykkäykset:
    194
    Sen verran kommentoin aiempaa kirjoitustani ketjussa...

    Siis se miksi minusta on hieman kyseenalaista Soneran ja Radiolinjan mainostaa kaksitaajuusverkkoaan on operaattoreiden joutuminen osittain väärien mielikuvien perusteella eriarvoiseen asemaan.

    Esimerkiksi monta kertaa tulee tilanne jossa pertti perusäijä valittelee dnan kuuluvuutta. Sitten kun yrität selittää, että dna:lla on laajemmin käytössä kaksi eri taajuusaluetta (yleensä 1800MHz ja mahdollisesti 900MHz), niin kaveri alkaa inttämään mutta kun Sonera ja RL toimii ihan hyvin ja niilläkin on kaksitaajuusverkko...huoh. Tämä on tietysti vain minun näkemykseni, mutta tosiaan kannattaa pohtia miksei 2G:lle annettu osaa 900MHz:in kaistasta, joka vapautui NMT900:lta kaupunkien keskustoissa...

    Ja oma näkemykseni kaksitaajuusliittymien hinnoittelueroon on se, että niitä kaksitaajuuspuhelimia on jo nyt niin paljon tungettu markkinoille teinisarjojen muodossa, että kaksitaajuuspuhelimelle liittymän kautta myönnettävä subventaatio on turha. Asia on minulle tärkeä siksi, koska voisin silloin käyttää myös vanhoja yksitaajuusluurejani sen sijaan, että makuutan niitä laatikon pohjalla. Toinen vaihtoehto olisi kikkailla usean eri (yksitaajuus)liittymän ja niiden avajaistarjousten kanssa, mutta moiseen en ole halunnut lähteä.
     
  19. O.J. Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    9496
    Tykkäykset:
    108
    Onko Soneralla muuten minkä verran 1800-verkkoa? Pääkaupunkiseudulla lienee, mutta onko missään muualla?
     
  20. muokkedee Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    5615
    Tykkäykset:
    1
    Tampereen keskustasta ainakin löytyy.
     

Jaa tämä viestiketju