Viestiketju: Käytetyn kytkypuhelimen ostaminen

Alunperin lähettänyt pietini

Alunperin lähettänyt kimmo

Oma uskomukseni oli ennen kytkyn julkaisua, että totta kait puhelin ja simmi naitetaan keskenään. Sillä tavalla olisi vältetty monta ongelmaa.

Eikö sonera toimikin tällä tavalla, mielestäni heidän kytky luurinsa ei toimi edes muulla soneran kortilla.

Aspa sanoi, että toimii vain Soneran parempi päivä liittymillä

Eli kaikki tietää huutonetin ja et siellä myynnissä esimerkiksi kyseistä N8:sia aika paljon. Kysymys kuuluukin et jos ostan "kytkyluurin" ja tämä myyjä jättää puhelimesta laskut maksamatta ---> vaikuttaako tämä mitenkään jos minun tarvii puhelinta vaikka huollattaa tulevaisuudessa tjn?

ei vaikuta sun elämään

Alunperin lähettänyt murre78

ei vaikuta sun elämään

No näin minäkin funtsailin, mut aika arka ostamaan mitään netistä niin oli pakko vielä kysyä. kiitos vastauksesta...:))

Kannattaa varmistaa, että kuitti on aito.

Alunperin lähettänyt TK9500

Kannattaa varmistaa, että kuitti on aito.

sehän selviää kun vertaa imei koodia puhelimen koodiin?

Alunperin lähettänyt kesseli82

sehän selviää kun vertaa imei koodia puhelimen koodiin?

Aitous ei siitä selviä (jos kuitin osaa väärentää niin ehkä osaa sen IMEInkin oikein laittaa), mutta jos IMEI on eri kuin laite niin se kertoo siitä että kuitti ei välttämättä ole kyseisen laitteen.

Jossain toisaalla on foorumilla juttua siitä kun joku foorumilainen osti jonkin kytky(?) luurin myyjältä jolla ei ollut aikomustakaan maksaa laskuja operaatorille/myyjälle ja siitä seurasi jälkeenpäin kutsu asemalle. jos en väärin muista niin oliuhka että menettää laitteen, en muista onko myöhempiä käänteitä kerrottu.

Kytkykaupoissa voi myös olla laitteita jotka eivät olla haltijan omaisuutta, vaan operaattorin, ei yleistä ja eli yleensä kai N8 kytkyissä omistusoikeus siirtyy kytkyasiakkaalle heti/ensimmäisen suorituksen jälkeen.

Alunperin lähettänyt sovelias

Aitous ei siitä selviä (jos kuitin osaa väärentää niin ehkä osaa sen IMEInkin oikein laittaa), mutta jos IMEI on eri kuin laite niin se kertoo siitä että kuitti ei välttämättä ole kyseisen laitteen.

Jossain toisaalla on foorumilla juttua siitä kun joku foorumilainen osti jonkin kytky(?) luurin myyjältä jolla ei ollut aikomustakaan maksaa laskuja operaatorille/myyjälle ja siitä seurasi jälkeenpäin kutsu asemalle. jos en väärin muista niin oliuhka että menettää laitteen, en muista onko myöhempiä käänteitä kerrottu.

Kytkykaupoissa voi myös olla laitteita jotka eivät olla haltijan omaisuutta, vaan operaattorin, ei yleistä ja eli yleensä kai N8 kytkyissä omistusoikeus siirtyy kytkyasiakkaalle heti/ensimmäisen suorituksen jälkeen.

Okei paha varmaan alkaa arvailee aikooko myyjä maksaa vai ei laitetta jos sen heti laittanu myyntiin kun oon saanu postista. Eli tietoisen riskin otan jos kytky luuriin puutun. Ei hirveesti kiinnostaa joutuu johon kyttikselle setvii huutonetistä ostettua luuria.

Ei kai siinä mitään ongelmaa tule, jos omistusoikeus on siirtynyt ostajalle. Ommansahan hän silloin myy. Mutta tarkkana pitää olla.

Huutonetissä valitettavan usein myydään anastettua omaisuutta. Siinä on myös oma riskinsä.

Alunperin lähettänyt tonttu

Huutonetissä valitettavan usein myydään anastettua omaisuutta. Siinä on myös oma riskinsä.

Luin vanhoja juttuja vuodelta 2006-2007 liittyen siihen et jos ostan kytkyluurin ja tämä myyjä jättää luurin maksamatta niin operaattorilla mahdollisuus lukita luuri---> mutta yhtään juttua en ole löytänyt et tästä syystä olisi luuria suljettu.

Pakko sanoa et muutama N8 houkuttelisi ja kasvotusten kaupat tekisin ja tarkistaisin takuulaput, mutta siitä en voi olla varma maksaako myyjä ikinä luuria kokonaan pois... harmittaa vaan jos myöhemmin luuri laitetaan mykäks.

Mutta jos omistusoikeus on jo siirtynyt, ei kai operaattori siinä tapauksessa saa luuria lukita. SIM-kortin kyllä, mutta eihän sitä osteta.

En kyllä tiedä, ihmettelen vaan voiko noin olla.

Alunperin lähettänyt TK9500

Mutta jos omistusoikeus on jo siirtynyt, ei kai operaattori siinä tapauksessa saa luuria lukita. SIM-kortin kyllä, mutta eihän sitä osteta.

En kyllä tiedä, ihmettelen vaan voiko noin olla.

Siirtyykö omistusoikeus silloin kun aloitat laitteen käytön vai vasta kun viimeinen erä luurista maksettu?

Pitäiskö ostaa suoraan se kytky operaattorilta tai jättää kokonaan ostamatta kun noin mietityttää?

Alunperin lähettänyt nico...

Pitäiskö ostaa suoraan se kytky operaattorilta tai jättää kokonaan ostamatta kun noin mietityttää?

No en oo ainut kuka tätä asiaa on pohtinut ja nyt jos saa päivitettyä tietoa niin luulen et aika moni on tyytyväinen..:)

Alunperin lähettänyt kesseli82

Siirtyykö omistusoikeus silloin kun aloitat laitteen käytön vai vasta kun viimeinen erä luurista maksettu?

Riippuu sopimuksesta. Saunan paperissa luki, että heti siirtyy omistusoikeus.

Alunperin lähettänyt kesseli82

Luin vanhoja juttuja vuodelta 2006-2007 liittyen siihen et jos ostan kytkyluurin ja tämä myyjä jättää luurin maksamatta niin operaattorilla mahdollisuus lukita luuri---> mutta yhtään juttua en ole löytänyt et tästä syystä olisi luuria suljettu.

Alunperin lähettänyt TK9500

Mutta jos omistusoikeus on jo siirtynyt, ei kai operaattori siinä tapauksessa saa luuria lukita. SIM-kortin kyllä, mutta eihän sitä osteta.

En kyllä tiedä, ihmettelen vaan voiko noin olla.

Operaattorit ovat sopineet keskenään että eivät sulje kytkylaitteita verkosta vaikka ne olisi kaupattu eteenpäin ja käytössä "vieraassa" verkossa.
Operaattorilla on kuitenkin lain suoma oikeus omistusuhteesta riippumatta kytkysopimuksen ajan maksimissan kahden vuoden ajan estää käyttö muiden operaattoreiden yhteyskorteilla mikäli sellainen konkreettinen tarve tulisi.

Teleyritys saa estää toisen teleyrityksen liittymän käytön kytkykaupassa tarjotussa matkapuhelimessa.

Alunperin lähettänyt kesseli82

Pakko sanoa et muutama N8 houkuttelisi ja kasvotusten kaupat tekisin ja tarkistaisin takuulaput, mutta siitä en voi olla varma maksaako myyjä ikinä luuria kokonaan pois... harmittaa vaan jos myöhemmin luuri laitetaan mykäks.

Jos lukitsematon laite ja asiakas on yrittänyt maksaa (ja jotain ensi eriä maksanut), ja omansa on myynyt rehdisti, niin en ole kuullut että siitä luurin ostajalle olisi pelkäämiäsi ongelmia syntynyt, vaikka kytkyasiakkaalla olisi maksuvaikeuksia tullut.

Ne missä laitteita huudeltu takaisin on kai olleet tapauksia joissa myyjä ei ole myynyt omaansa, tehty kytkyjä petoksella, ei ole ollut tarkoituskaan maksaa jne.

Kytkystä voi syntyä ongelmia takuu ja vastuuasioiden kanssa joillain merkeillä, eivät halua asioida kun sen sopimus kumppaninen kanssa.

Luurit on pääsääntöisesti näitä yleisiä merkkejä joilla valmistajan oma maahantuonti ja ne vastaavat tuotteistaa, eli perus valmistajan takuukuviot hoituu sen kautta.

Alunperin lähettänyt TK9500

Riippuu sopimuksesta. Saunan paperissa luki, että heti siirtyy omistusoikeus.

Saunalahdella on ollut esim. mokkula kytkyjä joissa päätelaitteen omistusoikeus siirtyy vasta kytkysopimuksen loputtua.

Itsellä ei ole ollut mitään ongelmaa Elisan vanhempien luurien purkamisessa vaikken olekkaan ollut puhelimen alkuperäinen "ostaja". DNA:lla taas vaativat äitini kohdalla hänen soittonsa ja henkilötiedot ennenkuin onnistui. Soneralla sama asia.