Viestiketju: Mikähän liittymä kannttaisi ottaa?

Minulla on TeleFinlandin paketti 500 min puhetta ja 1000 tekstaria/kk, vuoden sopparilla.

Minulta jää käyttämättä puhetta ja tekstiviestejä.

Kannattaisiko ottaa liittymä, missä maksetaan vain ja ainoastaan kulutuksen mukaan, eli niistä viesteistä ja puheluista, mitkä soitat ja tekstaat? Mitenkä olisi esimerkiksi DNA-Arvo-priped, johon saa entisen numeronsa ympättyä. Saako sen vaihdettua ns. normaaliliittymään, mikäli ei tykkää?

Sulla kun on pitemmältä ajalta ollut seurannassa puheluminuutit ja tekstiviestien määrät, niin näppäile ne keskiarvot tähän taulukkoon:
http://www.gsmvertailu.fi/

Niin aika hyvin näet mikä olisi sopiva liittymä

No jos nyt maksat tuosta setistä sen vajaa 26€/kk ja vertaat sitä markkinoilla oleviin minuuttihinnoiteltuihin niin helppo vetää raja-arvot. Jos minuuttien ja tekstiviestien yhteenlaskettu arvo ylittää 365min/kpl/kkl niin pysy nykyisessä tai vaihtoehtoisesti jotain pienempiä paketteja. Minuuttihinnoiteltu harvoin sopii kenellekään paitsi jos puhelin pääosin pysyy taskussa. Sama kuin ostaisi maitoa euron/desi, kunhan vain ei mene hukkaan.

Nyt sinulla on liittymässä varaa 1500min/kpl/kk ja vaikka käytät alle 1/3 ostamastasi määrästä olet vieläkin tehnyt ehdottamaasi vertailukohtaan nähden hyvän ostoksen.

Alunperin lähettänyt Hamppari

Sulla kun on pitemmältä ajalta ollut seurannassa puheluminuutit ja tekstiviestien määrät, niin näppäile ne keskiarvot tähän taulukkoon:
Niin aika hyvin näet mikä olisi sopiva liittymä

Keskiarvot ei taida kovinpaljoa kertoa mikä liittymä olisi edullisin, paitsi jos on kesarvo vastaa myös kuukausikäyttöä, joillain voi olla, monella on enemmän tai vähemmän vaihtelua.

Alunperin lähettänyt sovelias

Keskiarvot ei taida kovinpaljoa kertoa mikä liittymä olisi edullisin, paitsi jos on kesarvo vastaa myös kuukausikäyttöä, joillain voi olla, monella on enemmän tai vähemmän vaihtelua.

Sunkin kannattais joskus miettiä mitä vastailet ennenkuin kasvatat viestimäärääsi.
Eikö se hänen vuoden sopimuksen keskiarvo juuri ratkaise, paljonko se maksaa? Voihan sen tietysti valita pienimmän kk laskun mukaan, mutta silloin kun se menee yli, maksat extraa . Kun taas suurimman käytön mukaan valittuna maksat turhasta silloin kun et paljon käytä.

---Sulla kun on pitemmältä ajalta ollut seurannassa puheluminuutit ja tekstiviestien määrät"---

Alunperin lähettänyt Hamppari

Eikö se hänen vuoden sopimuksen keskiarvo juuri ratkaise, paljonko se maksaa?

Nyt täytyy vain muistaa että minuuttien ja tekstiviestien keskiarvo ei välttämättä tule kertomaan parasta liittymää. Jos puhelumäärissä on suuria kuukausittaisia heittoja, vertailu täytyy tehdä muuntamalla kuukausittaiset käytöt ensin euroiksi eri liittymillä. Vasta näistä voi sitten laskea joko vuoden kokonaissumman tai keskiarvon euroina.

Alunperin lähettänyt merzy77

Mitenkä olisi esimerkiksi DNA-Arvo-priped, johon saa entisen numeronsa ympättyä. Saako sen vaihdettua ns. normaaliliittymään, mikäli ei tykkää?

Kyllä. Dna Arvon voi vaihtaa niin dna:n laskuliittymään kuin jonkun toisen operaattorin laskuliittymään. (Jonkun muun operaattorin prepaid-liittymään sitä ei tällä hetkellä voi vaihtaa sillä dna on ainoa operaattori jolla on tarjolla liittymäsopimuksellinen prepaid.)

Alunperin lähettänyt Hamppari

Sunkin kannattais joskus miettiä mitä vastailet ennenkuin kasvatat viestimäärääsi.
Eikö se hänen vuoden sopimuksen keskiarvo juuri ratkaise, paljonko se maksaa? Voihan sen tietysti valita pienimmän kk laskun mukaan, mutta silloin kun se menee yli, maksat extraa . Kun taas suurimman käytön mukaan valittuna maksat turhasta silloin kun et paljon käytä.

---Sulla kun on pitemmältä ajalta ollut seurannassa puheluminuutit ja tekstiviestien määrät"---

Kyse oli paketti liittymistä, ei mistään erihintaisista minuuttiveloitteisista liittymistä.

Optimaalista pakettiliittymää ei voi valita keskiarvon mukaan, kuin siinä tapauksessa jos kuukausittainen käyttö on keskiarvon mukaista. Tiedän että jotkut kauppiaat käyttävät tuota keskiarvo menetelmääsi sopivan paketin valitsemiseen. Operaattori varmaan iloitsee ja kiittää.

Optimi paketti valittaessa yleensä tärkeää on huipput, ja sen jälkeen vasta keskiarvot ja minimit. se kuinka ylimitotettu kananttaa ottaa riippuu operaattorista(hinnoittelusta) , määristä.

Kyllä sitä nyt jaksetaan saivarrella ja väännellä. Kysymys oli alunperin mikä liittymä kannattaisi ottaa. En väittänytkään että tuolla vertailutaulukolla mitään absoluuttista totuutta näkee suoraan. Mutta kyllä jos vuoden verran on tiedossa puheluminuutit ja viestit datat ym. niin tarkemmin pääsee jyvälle kuin mutu tuntumalla.
Tottakai pitää vertailla myös siihen prepaid liittymään, minkä aikoo ottaa. Eli minkä verran voi puhua ja viestitellä ennenkuin pakettiliittymä alkaa kannattamaan. Ja liian pieni paketti tulee maksamaan helposti tuplaten verrattuna sopivan kokoisen paketin hintaan. Eli määrättyyn rajaan asti "ylisuuri" paketti on edullisempi kuin postpaid tai liian pieni paketti.

Niin ja kyllä siihen taulukkoon ne euromäärät tulee näkyviin, hankala niiitä on muuten ymmärtää paljonko ne minuutit ja viestit maksaa. Tosin tarkka ihminen käyttää vielä sitä kalkulaattoriakin, niinkuin pitääkin jotta saa tarkat hinnat selville.

ps. Älkääkä nyt minulta vaatiko täydellistä ja 100 prosenttista vastausta ja ratkaisua heti tai muutenkaan, kun esim. tuon aloittajan aloitusviestin perusteella tuskin kukaan pystyy sitä antamaan. Ja jos sen tiedätte niin kertokaa se hänelle. Mutta ilmeisesti helpompi aina minun viestejäni on yrittää mollata ja tehdä tyhjäksi.

Alunperin lähettänyt Hamppari

Sulla kun on pitemmältä ajalta ollut seurannassa puheluminuutit ja tekstiviestien määrät, niin näppäile ne keskiarvot tähän taulukkoon:
http://www.gsmvertailu.fi/

Tuossa vertailussa ei taida olla Academicaa, joka monellakin eri käyttöprofiililla tulee edullisimmaksi liittymäksi.

Alunperin lähettänyt Julkinen

Tuossa vertailussa ei taida olla Academicaa, joka monellakin eri käyttöprofiililla tulee edullisimmaksi liittymäksi.

Hyvä pointti, eikä ole Cubiota, kuin ei myöskään Globetelia. Löytyiskö vielä muita puuttuvia ? Puuttuvien kohdalta on sitten ynnäiltävä ilman tuota taulukkoa.

Alunperin lähettänyt Hamppari

ps. Älkääkä nyt minulta vaatiko täydellistä ja 100 prosenttista vastausta ja ratkaisua heti tai muutenkaan, kun esim. tuon aloittajan aloitusviestin perusteella tuskin kukaan pystyy sitä antamaan. Ja jos sen tiedätte niin kertokaa se hänelle. Mutta ilmeisesti helpompi aina minun viestejäni on yrittää mollata ja tehdä tyhjäksi.

Ei nyt ollut mollauksesta tai mistään muusta kyse kuin siitä että jos kuukaisittainen käyttö vaihtelee (kovasti) ei edullsinta vaihtoehtoa kannata useinkaan lähteä hakemaan keskiarvoilla. ei ole tavatonta että minuutit vaihtelee 100-500 välillä, tai sms joitain kymmeniä - useita satoja.

Aloittajalla aikaa 500min + 1000 tekstaria, josta hänellä jää käyttämättä enemmän tai vähemmän, paketti ilmeisesti valittu junkun mukaan, esim sen mukaan paljonko joinan piikki kuukaisina minuutteja kiertyy.

Jos haluaa kovasti laskeskella niin kaivaa ja arvioi sen paljon tulevalla aikajaksolla puhuu maximissaan mitä ei ylitä, siitä saa varmaan jonkimoisen katon paketteihin, siitä yleensä kananttaa lähteä, jota voi laskureihinkin syötellä ja tuoksista kaivella suosikki operaattorit ja tarkistaa vielä tarjoukset.


Tuohon asti ihan helppoa, sitten voi arvioida keskimääräisen "kulutuksen", ja mitä sen mukaan maksaisi, jos kovasti heittoa edelliseen niin alkaa pelivaikeutuun, pitäs räknäillä mitä ylimenevät minuutit maksaa ja mikä olisi optipaketin koko.

Sitten vielä niin hiljaiset kuukaudet, jos kaikissa sama paketti niin sitten helpohkoa... jälkimmäinen tuskin kovin tyypillistä, vaan isot erot.

Mutta kun on niitä tarjouksia ja liittymiä joissa hinta riippuu kohde operaattorista (niin kotimaassa ja esim SMS ulkomaille) ja esim. Soneralla vielä lisäminuutit alkavaminuutti veloitteisia.

On sitten niitäkin jotka muuttavat pakettia vuosittain, ellei useamminkin ylös ja alas.

Jos kaikki toimii nykyisellä operaattorilla hyvin ja hinnat ok, mutta paketti väärä, niin yleensä muutetaan paketti kohdilleen.

500min+100txt maksaa sen 20e kuukaudessa, aika hyvänä perusnyrkkinä voi pitää sitä, että jos puhemäärät vaihtelee 250-500 välillä niin siinä tapauksessa tuo 500min on parempi, jos puhelumäärät heittelee 0-250 välillä niin minuuttiveloitteinen. + tekstareiden määrää kannattaa seurata myös, jos lähettää 0 viestiä niin tuossa menee vain 2e "hukkaan", mutta jos lähettää 100 viestiä, niin sillä säästää minuuttiveloitteeseen n. 7e.

Se on siinä: http://saunalahti.fi/gsm/gsmtikkaplus.php
Ilmainen kk-maksu v. 2011 loppuun ja käytännössä 35-95% puheluista on täysin ilmaisia.

edit: Aiemmin mainittu gsm-vertailu on täysin mitätön, koska se ei ota huomion mihin operaattoriin soitetaan.

edit2: Jos tarvetta tekstareille, niin edelliseen 300 tai 500 kpl;n tekstaripaketti

Alunperin lähettänyt 318

Se on siinä: http://saunalahti.fi/gsm/gsmtikkaplus.php
Ilmainen kk-maksu v. 2011 loppuun ja käytännössä 35-95% puheluista on täysin ilmaisia.

edit: Aiemmin mainittu gsm-vertailu on täysin mitätön, koska se ei ota huomion mihin operaattoriin soitetaan.

Ja omassa esimerkissäsi taas oletetaan että olisi jotain soittoja elisaverkon liittymiin..entä jos ei ole kaveripiirissä sellaisia liittymiä?

Alunperin lähettänyt kimmo

Ja omassa esimerkissäsi taas oletetaan että olisi jotain soittoja elisaverkon liittymiin..entä jos ei ole kaveripiirissä sellaisia liittymiä?

Gsm-vertailun osalta sama koskee myös muiden operaattoreiden vastaavia liittymätyyppejä.

Eikä tuo Tikka+ tule ainakaan kalliimmaksi kuin ehdotetut tasahintaliittymät tai aloittajan pohtima Dna-prepaid, mutta aloittajan kannattaa tietysti tarkistaa omasta puhelinlaskustaan jakauma operaattorien kesken.

Alunperin lähettänyt 318

..mutta aloittajan kannattaa tietysti tarkistaa omasta puhelinlaskustaan jakauma operaattorien kesken.

Loistavasti päätelty..lisäksi kannattaa ottaa huomioon verkon toimivuus siinä paikassa missä puhelinta useimmiten käyttää..vaikka mainostamallasi operaattorilla onkin suomen suurin ja paras, niin kenties toimivuus käyttöpaikassa nolla, jolloin liittymä lienee pois laskuista. Sama tilanne toki mahdollista joka operaattorin kanssa, joten omasta mielestäni näillä "mikä on mulle paras"-uteluilla lähinnä viihdearvo, kun (ainakin ennen) päästiin kinastelemaan kenellä on paras kenttä.

Ja oikeassa toki olet tuon hinnan suhteen, jos vertailukohtana vain nämä ehdotetut liittymät.

Alunperin lähettänyt 318

Se on siinä:

Vastasitko aloittajalle ? joka on ehkä jo tehnyt valinnan ? ei tosin ole kevään, kesän aikana kertonut että mihinkä päättyi, joten voi olla että hänellä on vielä liittymä hakusessa.

Noin yleisellä tasolla Saunalahdellakkin, puhettakaan muista on erilaisia vaihtoehtoja erilaisiin tarpeisiin.

Alunperin lähettänyt sovelias

Vastasitko aloittajalle ? joka on ehkä jo tehnyt valinnan ? ei tosin ole kevään, kesän aikana kertonut että mihinkä päättyi, joten voi olla että hänellä on vielä liittymä hakusessa.

Juu aloittajalle, eipä tullut katsottua ollenkaan että yli puoli vuotta vanha topikki oli nostettu ylös eilen.
Olisi ihan kiva jos neuvoa kyselleet joskus viitsivät kertoa mihin päätyivät neuvojen ansiosta tai niistä huolimatta;)