Viestiketju: Apple iPhone

Ohhoh... IS väittää iPhonen hinnoiks n. 380 ja 450 euroo!

Linkki

Hinta ehkä näyttää edulliselta, mutta ei kyllä ole. 499 dollaria kahden vuoden sopimuksella. Se tekee verojen ja suomilisien kanssa varmaankin 599 euroa. Kannattaa muistaa, että tuolla kahden vuoden sopimuksella saa Cingularilta Nokian E62:n 149 dollarilla.

OS X ja oikeat työpöytäohjelmat. Melkosta totuuden vääristelyä. Riippuu tietenkin, mitä ymmärtää tuolla käsitteellä OS X. Melkoisen räätälöity versio tuo on pakostikin, kun huomio laitteen resurssit. Eikä mitään mainintaan asennettavista lisäsovelluksista, eipä taida olla tukea toimistosovelluksille.

Huoltoasioista on turha spekuloida vielä kun yhtäkään puhelinta ei ole ulkona. Uskon tuon vievän hyvän potin Nokian älypuhelin puolesta, jos softa on stabiili. 3G:n puute ei ole paha rasti eikä myöskään HSDPA:n sillä vain ~10% mobiiliasiakkaista käyttää tällä hetkellä datapalveluja.

Alunperin lähettänyt kaapu

No onko se nyt sitten ennalta määrätty, että näyttö olisi heikko?
Ja tuo hintakin on ihan normaali uutuudesta.
Itse kyllä voisin ottaa käyttöön, ellen sitten tuota kyseistä puhelinta, niin sitten jonkin vastaavan tulevaisuudessa.

No ei sinällään, mutta puhelin on sen verran littana ja näytölle tulee kamalan vähän suojaavia ominaisuuksia ympärilleen. Materiaalit mistä tehdään näyttöjä, on jokseenkin samoja. Toiset on herkempiä kuin toiset ja tarkempia. Se ois puhelin kyllä jota joutus kuljettamaan kuin sairasta paskalle. Vähänkin kolahtaa niin lirahtaa. Voi kait sitä semmostakin koekäyttää, 5 min. huomaa kyllä mikä alkaa tulla ongelmaksi. Yksi asia on se lian ja rasvan kertyminen. Se alkoi potuttamaan heti kun kaveri antoi oman I-Podinsa vähäksi aikaa käyttöön. Suinpäin ei kannata hankintaa tehdä vaikka kaikki vaikuttasi hyvältä. Apple on kyllä osannut toisaalta yllättää ominaisuuksiillaan aina ja fiksuilla ratkassuilla muuten, mutta puhelimen teko ei olekaan yksinkertanen asia vaikka ne haluaisi tehdä sen yksikertaseksi. Huoltoasiat on syytä pitää mielessä kun sitä valitsee. Mielenkiinnolla odotan ja pääsen kokeilemaan kuitenkin. Hinta on mikä on, on se kuitenkin joku oltava kun tulee. Millään 899e ei myyntiä ainakaan tule "tuntemattomille" vehkeille. Sulaa hulluutta olisi tuommoset hinnat. Toisaalta Suomi on ollut aina sarvikuonojen maa, jossa kaikki maksaa liikaa. Applea on kyllä haukuttu kalliista vaihtoakuistaan niinkuin arvelin heti käyvän I-Podin suhteen.

Alunperin lähettänyt la

Hinta ehkä näyttää edulliselta, mutta ei kyllä ole. 499 dollaria kahden vuoden sopimuksella. Se tekee verojen ja suomilisien kanssa varmaankin 599 euroa. Kannattaa muistaa, että tuolla kahden vuoden sopimuksella saa Cingularilta Nokian E62:n 149 dollarilla.

OS X ja oikeat työpöytäohjelmat. Melkosta totuuden vääristelyä. Riippuu tietenkin, mitä ymmärtää tuolla käsitteellä OS X. Melkoisen räätälöity versio tuo on pakostikin, kun huomio laitteen resurssit. Eikä mitään mainintaan asennettavista lisäsovelluksista, eipä taida olla tukea toimistosovelluksille.

Muistappa, että tosta 499dollarista on Cingular viemässä oman osansa. Kun puhelin saapuu Eurooppaan on se jo vanhentunut ja kilpailu on paljon kovempaa. Itse veikkaisin, että hinta tulee olemaan siinä 450 ja 550-600eurossa.

Applen tavoitehan on yhden prosentin markkinaosuus jenkeissä ja muualla vielä vähemmän. Joten eiköhän siihen se tule pääsemään.

Tulipa tässä mieleen yksi perusjuttu mitä ei ole huomattu kännykkä piireissä. Applehan on tosiaan todella suosittu paljolti laitteidensa käytettävyyden ansiosta. Applella tehdyt tuotteet on tehty muutenkin kuin sen insinöörtin näkökulmasta. Kaikessa on otettu helppo käyttöisyys huomioon. iPhonessa ainakin Applen nettisivujen perusteella on tässä onnistuttu myös.

Tietenkin kaikki on vielä puhdasta spekulaatiota. Ominaisuuksista voi puhua mutta onko se nyt hieman turhaa miettiä paljonko akut maksaa, naarmuuntuuko näyttö tai onko rasvajäljet pahoja? Kesällähän tuon sitten näemme.

Kenellä muuten tulee tästä mieleen se suomalainen puhelinmalli jota kehitettiin vuosia mutta ei saatu koskaan markkinoillle. Microcell oli kehittäjä?

Alunperin lähettänyt J.J-75

No ei sinällään, mutta puhelin on sen verran littana ja näytölle tulee kamalan vähän suojaavia ominaisuuksia ympärilleen. Materiaalit mistä tehdään näyttöjä, on jokseenkin samoja. Toiset on herkempiä kuin toiset ja tarkempia. Se ois puhelin kyllä jota joutus kuljettamaan kuin sairasta paskalle. Vähänkin kolahtaa niin lirahtaa. Voi kait sitä semmostakin koekäyttää, 5 min. huomaa kyllä mikä alkaa tulla ongelmaksi. Yksi asia on se lian ja rasvan kertyminen. Se alkoi potuttamaan heti kun kaveri antoi oman I-Podinsa vähäksi aikaa käyttöön. Suinpäin ei kannata hankintaa tehdä vaikka kaikki vaikuttasi hyvältä. Apple on kyllä osannut toisaalta yllättää ominaisuuksiillaan aina ja fiksuilla ratkassuilla muuten, mutta puhelimen teko ei olekaan yksinkertanen asia vaikka ne haluaisi tehdä sen yksikertaseksi. Huoltoasiat on syytä pitää mielessä kun sitä valitsee. Mielenkiinnolla odotan ja pääsen kokeilemaan kuitenkin. Hinta on mikä on, on se kuitenkin joku oltava kun tulee. Millään 899e ei myyntiä ainakaan tule "tuntemattomille" vehkeille. Sulaa hulluutta olisi tuommoset hinnat. Toisaalta Suomi on ollut aina sarvikuonojen maa, jossa kaikki maksaa liikaa. Applea on kyllä haukuttu kalliista vaihtoakuistaan niinkuin arvelin heti käyvän I-Podin suhteen.

Pilkun nussintaa mutta uskottavuuttasi syö kun et edes kirjoita iPodia oikein ;)

Minun on hyvin vaikea uskoa noita luvattuja toiminta-aikoja. 135g:n painoiselle laitteelle ja selkeästi resurssisyöpön käyttöjärjestelmän kanssa, jossa myös WLAN ilmeisesti jatkuvasti päällä, tuntuu 5 tunnin puheaika tai 16 tunnin musiikinkuuntelu todella uskomattomilta ajoilta. Tai sitten siinä on virtuaalinen dynamo, joka lataa akkua, kun sormella pyörittää "valikkorullaa" ;)

Alunperin lähettänyt hiphei

Minun on hyvin vaikea uskoa noita luvattuja toiminta-aikoja. 135g:n painoiselle laitteelle ja selkeästi resurssisyöpön käyttöjärjestelmän kanssa, jossa myös WLAN ilmeisesti jatkuvasti päällä, tuntuu 5 tunnin puheaika tai 16 tunnin musiikinkuuntelu todella uskomattomilta ajoilta. Tai sitten siinä on virtuaalinen dynamo, joka lataa akkua, kun sormella pyörittää "valikkorullaa" ;)

Miksi WLAN olisi jatkuvasti päällä?

Katson tuota Keynotea parasta aikaa ja Jobs toteaa siinä, että aikovat tehdä tulevaisuudessa 3G-puhelimen. Eli se voisi tarkoittaa juurikin Euroopan markkinoita..

http://events.apple.com.edgesuite.net/j47d52oo/event/
Katsokaa tuolta itse julkistus ja live-esittelyt.

Alunperin lähettänyt mzh

Miksi WLAN olisi jatkuvasti päällä?

Tuollahan yhdessä slidessä selkeesti lukee, että kytkeytyy automaattisesti WLAN:iin, kun sellaisen löytää.

Alunperin lähettänyt hiphei

Tuollahan yhdessä slidessä selkeesti lukee, että kytkeytyy automaattisesti WLAN:iin, kun sellaisen löytää.

Niin kytkeytyy tavallinen maccikin mutta ei se tarkoita, että sen pitää olla jatkuvasti päällä :)

Varmaan ihan kiva puhelin, mutta itse en hankkis.. Ja toisin kun joku ennusti, en todellakaan usko että haastaa Nokian multimedialuurien markkinoilla. Apple tekee hyvät mp3-soittimet ja tietokoneet, mutta sillä ei ole mitään kokemusta kännyköistä. Ja moni hankkii tunnetun merkin.

Lisäksi iPhonessa on vain 2mpxl kamera eikä se ole 3G-luuri... Ja sen lisäksi kosketusnäytöllisen muutenkin aika harva ostaa..

Jenkeissä saattaa menestyä kohtalaisesti, mutten usko että euroopassa tai aasiassa sillä on minkäänlaista menestystä...

Alunperin lähettänyt la

Hinta ehkä näyttää edulliselta, mutta ei kyllä ole. 499 dollaria kahden vuoden sopimuksella. Se tekee verojen ja suomilisien kanssa varmaankin 599 euroa. Kannattaa muistaa, että tuolla kahden vuoden sopimuksella saa Cingularilta Nokian E62:n 149 dollarilla.

OS X ja oikeat työpöytäohjelmat. Melkosta totuuden vääristelyä. Riippuu tietenkin, mitä ymmärtää tuolla käsitteellä OS X. Melkoisen räätälöity versio tuo on pakostikin, kun huomio laitteen resurssit. Eikä mitään mainintaan asennettavista lisäsovelluksista, eipä taida olla tukea toimistosovelluksille.

Eiköhän käyttiksessä ole yhtä paljon samaa kuin Windows xp:ssä ja smartphone editionissa ;) Ja lisäksi Engadget on saanut tietoonsa ettei iPhoneen voi asentaa ohjelmia! Eli se siitä leikistä sitten jos kerta vain widgeteillä pitäisi pelleillä.

Erittäin kiinnostava tuote, mutta osittain erittäin pahasti ryssitty. Odotellaan kunhan tuo nyt tulee markkinoille ja saadaan uutta versiota julki vuoden päästä.

Alunperin lähettänyt mzh

Pilkun nussintaa mutta uskottavuuttasi syö kun et edes kirjoita iPodia oikein ;)

Sekin vielä ;))

Ja vielä sellainen juttu että on aivan järjetöntä että joku voisi luulla että merkki jolla on 1 puhelin (josta 2 versiota), voisi syödä yhtään Nokian älypuhelin markkinoita..

Ja eritoten jos siihen ei saa ohjelmia asennettua, kuka sen ostaisi...

Alunperin lähettänyt maryjane

Ja vielä sellainen juttu että on aivan järjetöntä että joku voisi luulla että merkki jolla on 1 puhelin (josta 2 versiota), voisi syödä yhtään Nokian älypuhelin markkinoita..

Ja eritoten jos siihen ei saa ohjelmia asennettua, kuka sen ostaisi...

Eiköhän sen prosentin osuuden saa jo tollasella. Jenkeissä ei ole 3g:tä eikä Nokia ole siellä niin suosittu vaan ennemmin ostetaan kotimaista.

Alunperin lähettänyt mzh

Eiköhän sen prosentin osuuden saa jo tollasella. Jenkeissä ei ole 3g:tä eikä Nokia ole siellä niin suosittu vaan ennemmin ostetaan kotimaista.

Ja niinkun sanoin, jenkeissä saattaa menestyä kohtalaisesti, mutta euroopassa ja aasiassa ei mitään toivoa...

Ja tuo 1% osuus maailmanlaajuisesti ei tule tapahtumaan.. Ei mitään mahdollisuutta...

Alunperin lähettänyt mzh

Eiköhän sen prosentin osuuden saa jo tollasella. Jenkeissä ei ole 3g:tä eikä Nokia ole siellä niin suosittu vaan ennemmin ostetaan kotimaista.

Operaattorit päättävät, mitä puhelimia siellä myydään. Ja 3G:täkin alkaa olemaan jo kesällä jenkeissäkin - esim. T-Mobile US laittaa vaan vaatimattomat $2.7 Mrd 3G-verkon rakentamiseen.

Alunperin lähettänyt hiphei

Operaattorit päättävät, mitä puhelimia siellä myydään. Ja 3G:täkin alkaa olemaan jo kesällä jenkeissäkin - esim. T-Mobile US laittaa vaan vaatimattomat $2.7 Mrd 3G-verkon rakentamiseen.

Onhan tuo aika vaatimaton määrä kun Euroopassa maksettiin tuplasti pelkistä luvista ;)

Alunperin lähettänyt hiphei

Operaattorit päättävät, mitä puhelimia siellä myydään. Ja 3G:täkin alkaa olemaan jo kesällä jenkeissäkin - esim. T-Mobile US laittaa vaan vaatimattomat $2.7 Mrd 3G-verkon rakentamiseen.

Ja kuvittelisin että tuo ei ole se mitä kaikki haluavat myydä.. Ja vaikka joku sitä myisi, ei se tarkoita että jokainen sen hankkii..
En toki ole ennustaja, mutta en usko että mitenkään tämä voisi menestyä..

Alunperin lähettänyt mzh

Onhan tuo aika vaatimaton määrä kun Euroopassa maksettiin tuplasti pelkistä luvista ;)

OT: Jenkkien 3G-taajuuksista T-Mobile on maksanut erikseen $4.2 Mrd, joten ei se halpaa ole sielläkäänpäin. Mutta selkeesti on tosissaan 3G:tä rakentamassa.