http://techcrunch.com/2011/07/26/and...rns-are-30-40/
iPhone 4′s 1.7% return rate as of Antennagate in 2010.
Palautus prosentti on jopa 30-40%, kun puolestaan Iphonella se on 1,7%. Se luo täysin uuden näkökulman vertailtavaksi. Miksi ottaisin laitteen, joka ei todennäköisesti kestä? Haittaako huollossa viipyminen jne.? Mitä voin menettää laitteen hajotessa?
Joudun nyt miettimään odotanko tulevaksi Androideja, vai ostanko suoraan iPadin. Jos tilanne on vertailussa palautusprosenttien luokkaa, iPad ois mun valinta jo siitä syystä, että sillä säästää aikaa ja rahaa.
---
Vertailuissa ym. pitäsi huomioida myös palautusprosentit ja niitä pitäisi tilastoida. Jos olisi jokin laki tämmösessä vielä, aina parempi. Laitteilla alkaisi jälleen olemaan myös jälleenmyyntiarvoa, kilpailu olisi "terveempää" ja kestävyys laatukriteeri. Se vähentäisi myös kertakäyttökulttuuria, päästöjä ja paljon rahaa.


3Suositusta
Vastaa lainaten
