Tulokset 1:stä 12:een 12:sta
  1. #1

    Liittynyt
    25.1.2012
    Viestit
    3
    Suositeltu
    0
    Toripalaute
    0

    Samsung Omnia W vai Iphone 4?

    Hei,

    Tarvitsisin apua puhelimen valintaan. Nämä kaksi mallia jäivät pikaisesta seulonnasta jäljelle ja osuvat budjettiin. Windowsin käyttöjärjestelmä houkuttelisi samsungiin, iphonen ulkonäkö ei innosta. Nämä ainoat mitä saan enää irti noista malleista, eli järkiperäistä perustelua tarvitaan! :D Miten sovelluksia on tarjolla, ovatko maksullisia? Kestääkö Samsung? (itsellä aikaisemmin Nokialaisia, jotka kestäneet kovaakin käyttöä, nyt symbian ei enää kiinnosta) Normikäyttöön kuitenkin tulossa, ei mitään ekstraheavya.

    Tarvitsen puhelinta netin selaukseen: uutiset, sähköposti, facebook, pikaviestintä. Sovelluksia: kalenteri, kartta..olen muuttamassa ulkomaille, joten miten nämä netinvälityksellä soittamiset? Onnistuvatko? PDF, word-selaukset/muokkaukset olisivat plussaa.

    Muita hyödyllisiä vinkkejä?

    Olen erittäin kiitollinen avusta, en niin ole seurannut puhelinmarkkinoita, enkä tiedä mitä asioita valinnassa kannattaa painottaa :)



  2. #2

    Liittynyt
    14.10.2004
    Viestit
    177
    Suositeltu
    0
    Toripalaute
    1 (100%)
    katselin että iphone 4 maksaa 8gigaisenakin n. 500eur, eli sitten ei pitäisi olla ongelmaa valita vaikkapa Nokia Lumia 800, jossa olisi 16gt muistia ja Navi..(?)
    Tuota Lumiaa näyttää löytyvän 420-440eur hiukan paikasta riippuen. Noissa vaan tuntuu olevan satunnaisesti ongelmia, eli takuukorjauksessa saattaa joutua käyttämään joskus, jos ei softapäivityksillä parane

    Lisäksi Omnia W:n kanssa vertailukelpoinen lienee HTC Radar, jota en ole koskaan edes hypistellyt

    Softat näyttäisivät lisääntyvän WP7-leirissä ihan mukavasti, joka on ihan lupaavaa jatkoa ajatellen

  3. #3
    jakevm70:n avatar
    Liittynyt
    17.11.2004
    Viestit
    655
    Suositeltu
    1
    Toripalaute
    0
    Ääni Omnialle, on ihan huippu!
    Samsung Omnia W
    Saunalahti Eliitti 3G
    Matkapuhelimia vuodesta 1988

  4. #4

    Liittynyt
    13.4.2007
    Viestit
    96
    Suositeltu
    1
    Toripalaute
    0
    ^^Ite en radaria laittais samalle viivalle koska siinä lcd näyttö ja vanhempi 1ghz prossu..

    ^sama, ei voi kun kehua jos 8gb riittää muistia

  5. #5

    Liittynyt
    14.10.2004
    Viestit
    177
    Suositeltu
    0
    Toripalaute
    1 (100%)
    Tosiaan Radar kannattanee sittenkin jättää pois, kun on monissa paikoissa selvästi kalliimpikin kuin Omnia

  6. #6

    Liittynyt
    25.1.2012
    Viestit
    3
    Suositeltu
    0
    Toripalaute
    0
    Kävin hypistelemässä Lumiaa kaupassa ja ihastuin täysin tuohon käyttikseen!

    Iphone 4 8gb on Soneralla 13€/kk, saman kuin Omnia W (24kk-sopparilla). Omniaa ei ollut kokeiltavana, mutta paketista sain katsottavaksi (ilman akkua), vaikutti kyllä aika heppoiselta Nokiaan verrattuna? Muuten ei myyjän mielestä isoja eroja puhelimessa ole, että se on sitten katsojassa? Tarvitseeko tuota 2.kameraa? Sehän ero Lumiassa ja Omniassa nyt on..muistin määrällä ei taida minun käyttöön olla konkreettista eroa. Lumiassa kyllä on enemmän lisäominaisuuksia Omniaan verrattuna, navigointi ja mixradio (joka käsittääkseni toimi myös offline?). Hintaeroa vajaa 100€. Mutta miten Lumia 900, tuleeko sitten kohta ja harmittaa, että kerkesi 800n ostaa? Plus, tietenkin puhelimen tahtoisi NYT, eikä vasta joskus...

  7. #7

    Liittynyt
    13.4.2007
    Viestit
    96
    Suositeltu
    1
    Toripalaute
    0
    ^no on mullakin noi Navigoinnit ja Mix radiot Omniassa ;) ja mitä tohon 900 tulee niin eihä silläkään taas ole mitään muuta eroa 800 kuin etukamera, 4G ja isompi näyttö(4,3"). Itelle kyllä toi 3,7-4" on maxini näytön koko kännykäs ja 4G kännykässä? mitä sillä tekee? 3G:llä ainakin omaan makuun ihan tarpeeks nopee netti surffailus..

    toiseen viestiin oon listannut Omnian ja 800 käytännön erot:

    Nokian plussat:
    + 16gb muistia
    + design (maku kysymys)
    + navigointi + mixradio(jotka osaava saa kyllä samiinki ;))
    + parempi kamera

    Samin plussat
    + vaihdettava akku (+parempi akun kesto??)
    + kevyempi ja pienempi koko
    + etu kamera
    + toimii wifi-hotspottina (nokiakin ilmeisesti tulevien päivitysten jälkeen)
    + ~100€ halvempi hinta
    Viimeksi muokannut: isoapina; 25.1.12 klo 19:27.

  8. #8
    jakevm70:n avatar
    Liittynyt
    17.11.2004
    Viestit
    655
    Suositeltu
    1
    Toripalaute
    0
    Ja Sampassa metallirunko, jos kestävää rakennetta arvostaa.
    Minusta Samppa ei ole lelumainen, ei nitise eikä natise. Ainoastaan laitteen paino
    yllätti, ihmeen kevyt.
    Nokian rakenteesta en tiedä.
    Samsung Omnia W
    Saunalahti Eliitti 3G
    Matkapuhelimia vuodesta 1988

  9. #9

    Liittynyt
    14.10.2004
    Viestit
    177
    Suositeltu
    0
    Toripalaute
    1 (100%)
    Mielestäni jämäkkyydeltään nuo luurit on samaa tasoa, mutta ehkä tuo Noksun muotoilu voi viehättää joitakin

    Akkukesto tuossa Sampassakin on ilmeisesti päivän luokkaa vaikka ei sillä mitään oikein tekisikään? Rautahan noissa näyttää olevan keskenään samanlaista (1,4ghz + 3,7" ja sampassa on marginaaliset 50mAh lisää akkukapasiteettia

    Driven ja Mixradion saatavuuteen Samppaan en menisi jatkossa sokeasti luottamaan, kun noiden estäminen ei varmaankaan ole Nokialta/Ms:ltä mikään suuri homma. Mutta jos Navia ei sen ihmeemmin tartte, ni Samppa kouraan vaan :)

  10. #10

    Liittynyt
    25.1.2012
    Viestit
    3
    Suositeltu
    0
    Toripalaute
    0
    Pitääpä huomenna etsiä kauppa, missä saisi Samsungia kokeilla. Kallistuin jo enemmän Lumian kannoille (omassa päässä Nokia tuntuu laadukkaammalta, mitään tietoahan tälle ei kyllä ole).
    Onko Samsungin näyttö samanlainen kuin Lumiassa? Reaktionopeus ja tunnistaa hyvin? Akun vaihdettavuus on kyllä pidemmällä tähtäimellä plussaa..ja mikäli nuo navit ja radiot saa Samsungiinkin, niin eihän tuossa jää mitään konkreettisia eroja malleille o.O

  11. #11

    Liittynyt
    29.8.2009
    Viestit
    616
    Suositeltu
    32
    Toripalaute
    20 (100%)
    Omnian näyttö on parempi kuin Lumian koska se on mallia Super Amoled eikä vain pelkkä Amoled. Moni voisi sanoa, että eroa ei huomaa, mutta kun on puoli vuotta tapittanut Super Amoleddiä ja tulee tuommoinen eteen niin eron kyllä huomaan, ne samoledin uskomattoman kirkkaat värit puuttuvat ja musta ei ole niin mustaa.
    Samsung Omnia 7

    Nokia 1800, 3200, 5700, N79 (x 2), N86, N97 (x 2), N900 (x 4), E7, N8 (x 2), C7, N9 (x 2), HTC Desire, Desire HD (x 2), Desire Z (x 2), Legend, 7 Trophy (x 3), 7 Mozart, Radar, Samsung Galaxy S, Galaxy S II, Galaxy TAB, Google Nexus One (x 2), Nexus S (x 2), Galaxy Nexus (x 2), ZTE Blade, iPhone 3G (x 3), iPhone 3GS (x 3), iPhone 4 (x 4), iPhone 4S (x 3)

  12. #12

    Liittynyt
    30.3.2011
    Sijainti
    Lahti
    Viestit
    817
    Suositeltu
    30
    Toripalaute
    9 (100%)
    No itse huomasin amoled vs samoled vain että samoled näkyi paremmin ulkona.. Ei niissä nyt niin suurta eroa ole. Samoled -> lcd vaihtokaan ei ollut kovin paha. Nykyisen noksun näyttö vetää helposti vertoja samoledille, ei se niin mahtava ole mitä hehkutetaan.
    Viimeksi muokannut: Sipsipussi; 25.1.12 klo 21:45.

Tämän ketjun avainsanat

Kirjoitusoikeudet

  • Et voi lähettää uusia viestiketjuja
  • Et voi lähettää vastauksia
  • Et voi lähettää liitteitä
  • Et voi muokata viestejäsi
  •