Viestiketju: Samsung Galaxy S käyttökokemukset

Laitetaan nyt sitten tällainenkin ketju pystyyn.

Itselläni nyt vuorokausi Galaxy S kokemusta, joten ei ihan hirveästi vielä ole sanottavaa.


+ Yleinen nopeus on loistava.
+ Näyttö, no se on itse nähtävä. Vaikea kuvailla, kuinka hyvä se on.
+ Android
+ Laadukas, joskin muovinen ulkoasu

- Tuntuu melko liukkaalta kädessä, mahdollisesti vain tottumiskysymys.
- Salaman puute, olisivat nyt edes LEDin laittaneet. Itse tosin harvemmin kuvaan puhelimella sellaisissa olosuhteissa, joissa salama olisi tarpeen.
- Androidmarketin maksullisten softien puute, joka ei tietystikään ole mitenkään Samsungin vika.
- Kamera, melko kehno.
- PC-softa Kies on säälittävä räpellys.

Kolmeen viimeistä miinusta voidaan vielä poistaa ja varmasti tullaankin poistamaan. Mutta poistaako ensiksi Samsung/Google vai joku modaaja, se jää nähtäväksi.


Akkukestosta ei vielä juurikaan sanottavaa. Ensimmäinen lataus, joka sisälsi huomattavan paljon kaikenlaista säätöä ja kikkailua, kesti aikalailla tasan 24h. Eli mielestäni kohtalainen suoritus.

TouchWiz 3.0 ei mielestäni ole ollenkaan niin huono kuin juttujen mukaan saattaa ymmärtää. Mutta myös vaihtoehtoja löytyy marketista tarvittaessa.

Android 2.2 ja marketin maksusoftat mukaan niin on lähestulkoon täydellinen luuri.

Ei muuta kuin keskustelu käyntiin...

Alunperin lähettänyt Axefield

- Salaman puute, olisivat nyt edes LEDin laittaneet. Itse tosin harvemmin kuvaan puhelimella sellaisissa olosuhteissa, joissa salama olisi tarpeen.

Voitko postata jonnekin sisätiloissa otettuja kuvia, niin saisi tuosta kamerasta käsitystä?

Edit: täältä ainakin löytyy jotain: http://asia.cnet.com/reviews/mobilep...229322p,00.htm

Alunperin lähettänyt nurmipossu

Voitko postata jonnekin sisätiloissa otettuja kuvia, niin saisi tuosta kamerasta käsitystä?

Edit: täältä ainakin löytyy jotain: http://asia.cnet.com/reviews/mobilep...229322p,00.htm

Voin sanoa, että ei mitään kovin kummoisia kuvia saa sisätiloissa ainakaan.

Tietääkö joku mikä pitäisi olla tarkalleen taustakuvan resoluutio? Koitin yhtä isoa taustakuvaa, joka piti rajata tiettyyn kohtaan, mutta siitä tuli pikselöitynyt kuva, eli ei täysin terävä.

"- Androidmarketin maksullisten softien puut"

Ostakaa Vodan SIM-kortti eBaystä, laittakaa se sisään ja Androidin maksullinen markkina aukeaa.

http://cgi.ebay.co.uk/Vodafone-SIM-C...-/160347590428

Postikuluineen n. 3 EUR.

Softat pitää toki ostaa Wlanin yli, koska tuo Vodan kortti ei saa datayhteyttä, mutta riittääkin, että kortti on vain sisässä puhelimessa.

Itsellä käytössä. Toimii.

Alunperin lähettänyt Mr M

Voin sanoa, että ei mitään kovin kummoisia kuvia saa sisätiloissa ainakaan.

Kamera kehut poistettu ekasta viestistä.
No joo. Pakko kyllä tunnustaa, että hätiköin kehumaan tuota kameraa. Ei todellakaan ole kovin hyvälaatuisia kuvia, kun niitä katselee tietokoneen ruudulla. No toivottavasti kameraan tulee päivityksiä.

Näköjään tuohon Kiesiin(PC-softaan) ei saa yhteyttä jos LauncherPro on aktiivisena. Eikä taida onnistua muutenkaan edes massamuistitilaan yhdistäminen muttoin kuin TouchWiz aktiivisena.

Joo ja tuo PC-softa Kies ei tee mitään muuta kuin vie tilaa kovalevyltä. Eli tuttua Samsungia.

Potentiaalia luurissa on vaikka millä mitalla ja odotankin innolla, että modaajat pääsevät vauhtiin tämän kanssa.

edit. Aloitusviestiä muokattu.

Alunperin lähettänyt Axefield

No joo. Pakko kyllä tunnustaa, että hätiköin kehumaan tuota kameraa. Ei todellakaan ole kovin hyvälaatuisia kuvia, kun niitä katselee tietokoneen ruudulla. No toivottavasti kameraan tulee päivityksiä.

Kännykän kameran ei tarvitsekaan ottaa mitään huippulaatuisia kuvia, turha puhelimesta sen takia on maksaa enemmän. Mikäli haluaa hyvälaatuisia kuvia, voi käyttää digi- ja/tai järjestelmäkameraa.

1. root-häkki, sitä haluaville:

http://forum.samdroid.net/f49/dev-ke...6-2010-a-1319/

Flash 10.1 paketti Android 2.1:een (väittävät XDA-foorumissa, että toimii, en ole testannut itse):
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=695965
- Jos kokeilet, muista aktivoida pluginit selaimen asetuksista ja käynnistää selain uudestaan.

Alunperin lähettänyt Kiedis

Kännykän kameran ei tarvitsekaan ottaa mitään huippulaatuisia kuvia, turha puhelimesta sen takia on maksaa enemmän. Mikäli haluaa hyvälaatuisia kuvia, voi käyttää digi- ja/tai järjestelmäkameraa.

Näinhän se tietysti on, mutta kyllä tämän päivän kalliimman luokan matkapuhelinten kameroilta on lupa odottaa enemmän. Varsinkin kun tiedossa on, että Samsung on tehnyt hyvän kameran jo aiemmin esim. i8910:aan. Ja joo, on siinä enemmän pikseleitä, mutta silti.

Hyvä ominaisuus toikin, et voi kääntää kummal tahansa kyljel vaakatasoon näytön. Hyvä, ku pitää välil vasemmas kädes luurii.

Edit: Pistetään samalla vajaan vuorokauden kokemukset luurista:

+Näyttö aivan mahtava, jopa suorassa auringonvalossa näkee hyvin näytöstä
+kuuluvuus hyvä sekä umtsilla, että wlanilla
+kuuloke ääni hyvä
+/-Yleinen nopeus hyvä, mutta välillä jää miettimään pitempään joissain asioissa
+Selain todella nopea ja sujuva käyttää
+Välilehdet selaimessa
+"Pinch Zoom" toimii kuin rasvattu, ei myöskään valittamista tuplanäpäytys zoomista
+Android on loistava
+Puhelimen fyysinen koko ja rakenteellinen laatu
+/-Ulkonäkö, tosin sormenjälkimagneetti
+Samsungin touchwiz ei yhtään hullumpi

-Samsungin omat widgetit ja niiden puute
-Ei flashia
-Samsungin omat soittoäänet

Itsellä myös nyt vuorokausi käyttöä takana. Muuten voisin yhtyä kaikkiin jo mainittuihin, mutta itse olen todella pettynyt puhelimen suorituskykyyn ja nopeuteen. Vieläpä noilla millä luuria paljon mainostettiin. Häviää iphonelle ihan 10-0! Harmi sinänsä kun näyttö tosiaan upea ja selain on aika hyvä. Noh, ehkä tämän kans leikkii iphone 4:a odotellessa...

Alunperin lähettänyt Mr M

Tietääkö joku mikä pitäisi olla tarkalleen taustakuvan resoluutio? Koitin yhtä isoa taustakuvaa, joka piti rajata tiettyyn kohtaan, mutta siitä tuli pikselöitynyt kuva, eli ei täysin terävä.

Näköjään tämä on ongelma kaikissa tai ainakin useissa Android puhelimissa, että taustakuvasta tulee epätarkka, vaikka koko olisi aivan oikein. No onneksi marketista löytyvä WallpaperSet&Save ohjelma korjaa tämän ongelman. Ainoa huono puoli, että taustakuva pitää asettaa uudelleen puhelimen jokaisen buuttauksen jälkeen.

Alunperin lähettänyt handshake

Itsellä myös nyt vuorokausi käyttöä takana. Muuten voisin yhtyä kaikkiin jo mainittuihin, mutta itse olen todella pettynyt puhelimen suorituskykyyn ja nopeuteen. Vieläpä noilla millä luuria paljon mainostettiin. Häviää iphonelle ihan 10-0! Harmi sinänsä kun näyttö tosiaan upea ja selain on aika hyvä. Noh, ehkä tämän kans leikkii iphone 4:a odotellessa...

Itsellä live wallpaperit hidastivat luuria ärsyttävästi. Kannattaa testata ilman.

Alunperin lähettänyt Laum

Itsellä live wallpaperit hidastivat luuria ärsyttävästi. Kannattaa testata ilman.

Kyl mulla ainakin välillä miettii joissain toiminnoissa tuhottoman pitkään ja en käytä live wallpapereita. Ei nyt mitenkään häiritse itseäni liikaa, mutta olisin odottanut tämän luokan raudalla olevan puhelimen toimivan ilman miettimisiä missään kohtaan. Pääasiassa suht nopeasti kyllä toimii.

Tässä huomaa hyvin, kun kaikki katsoo aina vain niitä specsejä ja aina pitää olla "nopeaa" rautaa, mutta esim. kun katsoo htc legendin videoita, joissa nuhaisempi suoritin, niin ei kyllä mieti pahemmin missään kohdin. Eli ei kannattaisi aina katsoa vain niitä Mhz:jä...

Alunperin lähettänyt handshake

Itsellä myös nyt vuorokausi käyttöä takana. Muuten voisin yhtyä kaikkiin jo mainittuihin, mutta itse olen todella pettynyt puhelimen suorituskykyyn ja nopeuteen. Vieläpä noilla millä luuria paljon mainostettiin. Häviää iphonelle ihan 10-0! Harmi sinänsä kun näyttö tosiaan upea ja selain on aika hyvä. Noh, ehkä tämän kans leikkii iphone 4:a odotellessa...

Kummallista, itse pidän puhelinta erittäinkin nopeana, vaikka olis käytössä kaikki mahdolliset tehosteet! Ainoa missä huomaa hidastumista on tilanne missä nuita sovelluksia alkaa oleen päällä jo parikymmentä!

Alunperin lähettänyt Mr M

-Samsungin omat soittoäänet

Joo, ei ollu kovin kummosia, mutta Mp3:t toimii hyvin soittareina ja niitä saa kätevästi editoituaki tuolla marketin softalla :)

Juu enpä uskalla laittaa noita live taustakuvia, hidastuis varmaan entisestään... Onhan tämä tietty nopea, jos vertaa vaikka Nokian luureihin. Itse vertasinkin iphoneen, joka ei tahmaa MISSÄÄN tilanteessa. Tämän jotenkin osasin aavistaa, mut piti antaa mahdollisuus välillä muillekin valmistajille. :) Ehkä ei olis pitänyt. Tekstiä on kyllä mukava kirjoitella isolta näytöltä. Kun vaan sais tuon lagaamisen pois ja android-softat laadukkaammiksi niin tässä puhelimessa vois pysyä pidemmänkin aikaa.

Alunperin lähettänyt Perza80

Kummallista, itse pidän puhelinta erittäinkin nopeana, vaikka olis käytössä kaikki mahdolliset tehosteet! Ainoa missä huomaa hidastumista on tilanne missä nuita sovelluksia alkaa oleen päällä jo parikymmentä!

Itse kokeilin ilman animointeja, mutta se oikeastaan oli huonompi, kuin animointien kanssa. Tuntuu pelaavan paremmin/nopeammin animointien kanssa, joka on vähän outoa kyllä.

http://asia.cnet.com/reviews/mobilep...2200389,00.htm

Pitäis ainkin ton mukaan kepittää Desire monellakin saralla.

Alunperin lähettänyt Pallojalka

http://asia.cnet.com/reviews/mobilep...2200389,00.htm

Pitäis ainkin ton mukaan kepittää Desire monellakin saralla.

Varmasti joissain peleissä ym. pärjääkin. En tiedä mikä tossa sitten mättää tietyissä kohdin, kun klikkaa esim. "phone", niin saattaa mennä pari sekuntiakin, ennen kuin pääsee näpyttää numeroita. Ehkä softa ei tältä osin oltu aivan täysin hiottu ennen myyntiin tuloa.

Edit: Phone valikon avaaminen kesti äsken n.4 sekuntia. Kyllä tää pääasiassa muuten toimii kohtuu nopeasti, itse olen kyllä tyytyväinen. Toivotaan kuitenkin, että noi muutamat lagitukset saadaan tulevaisuudessa korjatuksi.