Viestiketju: Samsung Galaxy S II

Jatketaan omalla ketjullta tuosta tulevia Samsung -puhelimia käsittelevästä ketjusta. Eli Samsung julkaisi tänään odotetusti jatkajan Galaxy S -mallilleen:

http://www.engadget.com/2011/02/13/s...er-amoled-plu/

Ehkä tärkeimmät muutokset nykyisee S-malliin verrattuna:

- Isompi 4,3" Super-Amoled+ näyttö
- Tuplaydinprosessori, Samsungin oma, todennäköisesti exynos
- Flash salama ja micro-USB paikka pohjassa (tervetuloa pöytälaturit!)
- 8 megapikselin kamera ja 1080p videokuvaus
- Erittäin ohut, vain 8,49mm ohut
- TouchWiz 4.0
- 1Gt RAM-muistia

Samsung GALAXY S II Product Specifications
Network GSM 850/900/1800/1900
HSPA+ 21 850/900/1900/2100
OS Android 2.3 Gingerbread
Display 4.27” WVGA (480x800) Super AMOLED Plus
Processor
( BB& AP ) 1 GHz Dual Core Application Processor
Camera Main(Rear): 8.0-Mega Pixel Camera AF with LED Flash
Front: 2.0-Mega Pixel Camera
Single Shot, Beauty Shot, , Panorama Shot, Smile Shot, Action Shot, Cartoon Shot
Video Codec : MPEG4/ H.264/ H.263/ DivX VC-1
Playback : FULL HD(1080p)@30fps
Recording : FULL HD(1080p)@30fps
Audio MP3, AAC, AAC+, eACC+
3.5mm Ear Jack & Speaker, Stereo FM Radio with RDS, Voice Recorder

Hub Social Hub
- Integrated Contacts, Integrated Calendar, Unified Inbox
- Premium: SNS push notification, Push Email & Push IM
- Basic: POP3/IMAP Email & IM
(* Availability of Social Hub differs by country and mobile operator)

Ja omat mietteet, en halunnut aloituspostaukseen:

Ihan suhteellisen pätevän näköinen peli. En silti ole täysin vakuuttunut. Eniten tuossa ihmetyttää resoluutio, kilpailijat tuovat qHD näyttöjä markkinoille ja kokoa piti silti kasvattaa. Erilaiset Game, Music ja Reader -hubit eivät jaksa vakuuttaa, hirveitä vitsejä kun Galaxy S:kin Social Hub ja Samsung Apps -sovellukset olivat. Mini HDMI:n puuttuminen jaksaa ihmetyttää!

Itse olen lievästi pettynyt. Samsungiin voin päätyä vain jos rauta on ylivoimaista, mutta jos HTC julkistaa lähiaikoina qHD näytöllä varustetun Tegra 2-puhelimen, niin se vaikuttaa paremmalta. Samsungin ohjelmisto-osaaminen kuitenkin jätti pysyvät arvet merkkiin Galaxy S:n kohdalla ja ei tarvitse olla kova selvännäkijä tietääkseen, että uudistettu HTC Sense tulee taas pyyhkimään lattiaa Samsungin vastaavalla virityksellä...

Eipä lue missään virallisessa paperissa RAM määrästä mitään. Eldarin protossa 512MB

HTC:ltä tulee QHD Snapdragon jonka CPU on kilpailukykyinen. GPU on jäljessä jo alkuperäistä Galaxya..

Joo ei lue, mutta luotan silti GSMArenaan:
http://www.gsmarena.com/samsung_unpa...-news-2324.php

http://www.youtube.com/watch?v=1xvGMorysdA Videota, luurihan painaa ilmeisesti vain 116 grammaa mikä on tuon kokoiselta luurilta huikea suoritus.

On kyllä maukas luuri. Kyllä tämä taitaa iPhone 4:n paikan ottaa taskustani.



BGR:n kuvista muuten näkee vertailua iPhonen ja G2:n välillä, aika kaposia ovat.



Yhdessä esittelyversiossa jo naarmu tuossa kameran linssin ympärillä olevassa kehyksessä.. :/

Vähän alkaa epäilyttämään jo tuon laitteen akkukesto, kun on näytön kokoa kasvatettu ja ilmeisesti on ohuempikin kuin alkuperäinen ässä. Tietysti akusta höylätty nekin millimetrit pois. Kyllähän tuo houkuttelevalta noin muuten vaikuttaa. Vähän on kyllä mennyt usko Samsungiin kaiken säätämisen jälkeen. Saa olla pirun hyvä jos minun taskuun meinaa päätyä.

Akku pitäisi olla 1650mah vs. Galaxy S 1500.

Alunperin lähettänyt Peep

Vähän alkaa epäilyttämään jo tuon laitteen akkukesto, kun on näytön kokoa kasvatettu ja ilmeisesti on ohuempikin kuin alkuperäinen ässä. Tietysti akusta höylätty nekin millimetrit pois.

Vaikka näyttö on kasvanut 0,3" niin taitaa SAMLODE+ olla yksi markkinoiden vähävirtaisimmista ratkaisuista tarjoten samalla parhaimman kuvanlaadun.

Ei pitäisi olla kovin ratkaiseva tekijä tämän laitteen akunkeston kannalta, kuten esim HTC DHD:n akunkeston pilanneen näytön kanssa oli.

Alunperin lähettänyt Samsung

4.3" SUPER AMOLED Plus

This brilliant display delivers superior color, enhancedreadability, a 21.5mm slimmer form, and better battery consumption than the previous generation. Upgrading from Pentile matrix to Real-Stripe panel technology takes this 4.3" beauty to the next level with 30% more pixels per inch[/B] for a brighter, clearer and richer viewing experience. The new technology even uses less space and less energy, consuming 18% less energy than the previous display, making it one of the thinnest, longest lasting smartphone available.

Alunperin lähettänyt Chris Ziegler (Engadget)

we were blown away by the clarity and brightness of the Super AMOLED Plus display -- picture the already-excellent Super AMOLED technology amped up on steroids, and you'll have a good sense of what we're talking about here.

Onkos kellään tietoa että jos tän tilaa jostai ulkomailta niin löytyykö suomenkieltä luurista ollenkaan?

GSMArenan video:
http://www.youtube.com/watch?v=VUowq...layer_embedded
1080p-videokuvausta:
http://www.youtube.com/watch?v=OcoBC...layer_embedded
Ja ennakkotekstiä:
http://www.gsmarena.com/mwc_2011_sam...view-567p2.php

Kyllä tuollakin kirjoittavat, että 1Gt RAM confirmed. Tosin harmillisesti kaksi task managerin kuvaa eivät aukea tällä hetkellä, mutta uskon yhä GSMArenaan.

Hinnasta kai ei ole hirveästi tietoa? Samapa tuo silti on, sillä myyntihinnalla tuskin tuota puhelinta taaskaan ostetaan, lähtihän nykyinen Ässäkin sillä 360 eurolla DNA:lta kesällä.

EDIT: Katsoin Mobilenburnin videon uudestaan kun saivat äänetkin siihen ja voi hemmetti!
Puhelimessa on siis 2-ydin prosessori ja gigatavu muistia ja silti se ei ollut sulava, ihan kuten Galaxy S! Esim. home screenille siirtymisessä oikealta vasemmalle, nyki siirto vähän, mutta varsinainen leap-näkymä, eli nipistys jolla näkee kaikki homescreenit sitten takkusikin! Ihan samalla lailla kuin Galaxy S:ssä, eli ensimmäinen leap takkuaa pahasti, tämän jälkeen toimii sulavasti. Uskomatonta, että eivät saa noin tehokkaalla raudalla tuotakaan toimimaan sulavasti, verrattuna kaupassa kokeilemiini HTC:n puhelimiin joissa se on aina ollut sulavaa.

Joo joo, ei ole valmis firmis, mutta Samsungin tuntien ei tule koskaan olemaankaan. Galaxy S-kokemukset vain jättivät sellaiset arvet, että odotan aina pahinta, kunnes toisin todistetaan.

http://galaxys2.samsungmobile.com/ht...ification.html

1 giga löytyy.

Mielenkiinnolla odottelen testejä akkukestosta. Kaiken järjen mukaan akkukesto pitäisi olla Galaxy S:ää parempi, kun puhelimesta löytyy vähävirtaisempi näyttö ja prosessori. Lisäksi vähän isommalla kapasiteetilla varustettu akku.

Akunkesto on mitä todennäköisimmin peruskäytössä parempi. Vain raskaassa käytössä akkua kuluu enemmän.

Mutta itselle tuo nykiminen (juu, ei varmaan korjaudu uudessa firmiksessä) ja näytön reso jättävät tämän hyllylle.

Varmasti kelpo puhelin ja etenkin cpu/gpu-teho on aivan käsittämätön.

Mutta itse haen nyt vähän parempaa kuin vain kelpo.

Katsotaan vielä se HTC:n Desire HD2...

Alunperin lähettänyt halcyon

Mutta itselle tuo nykiminen (juu, ei varmaan korjaudu uudessa firmiksessä) ja näytön reso jättävät tämän hyllylle.

Samat sanat. Onko muuten mistään herunut tietoa käykö puhelimessa 2.3:n normaali EXT4, vai taas Samsungin oma RFS? Nykimisestä päättelisin samaa, mutta selvinnee varmuudella vasta kun ensimmäiset puhelimet tulevat XDA:n kavereille sitten joskus.

Katsotaan vielä se HTC:n Desire HD2...

Mäkin odottelen innolla HTC:n tarjontaa. Millos HTC pitää tilaisuutensa?

Jos ymmärsin eilisen live streamin oikein niin external filesystemistä ne puhu. En vaan tajunnut oliko se ext2 vai ext4.

Onhan se jo ässässä nähty, ettei sillä tiedostojärjestelmällä ole niin paljoa merkitystä. Kyllähän se lagittaa joskus "lagi fixilläkin". Oisko sitten vain sampan omat prosessorit hankalampia (tai hankalampia Samsungille...?) saada optimoiduksi Androidille tjsp...

Muistakaa että vaikka kyseessä on sama QWGA 800x480 kuin ässässä, on tässä kuitenkin eroja:

Galaxy S
Super Amoled / Pentile Matrix (2 alipikseliä per pikseli)
Alipikseleitä: 768 000 kpl

Galaxy S2
Super Amoled Plus / RGB Matrix, Samsungin nimellä "Real Stripe Matrix" (3 alipikseliä per pikseli)
Alipikseleitä: 1 152 000 kpl

Eli 50% enemmän alipikseleitä, jonka ansioista ruutu on terävämpi ja kirkkaampi. Lisäksi Super Amoled Plus on ohuempi ja Samsungin mukaan vie 18% vähemmän virtaa.

Onhan tuo toki parempi näyttö, mutta lumaresoluutio ei silti ole huippua. Itse odotin qHD resoa. Selauksessa kun tuntuu aina loppuvan tuo reso kesken ja 4.3" resoon olisi se n. 100pix per suunta tehnyt ihan hyvää.

Näytön ja TouchWizin takia jää kauppaan. Meinaa oksennus tulla kun noita näytön karkkivärejä näkee edes videoissa. Tulee mieleen että onko toi tehty joillekkin pissiksille. Yks syy minkä takia Galaxy S:n aikanaan hävitin, kun ei voi sietää noita värejä. Mulle on yksi paskan maku onko se musta oikeasti mustaa vai ei, noi värit on karmeat.