Viestiketju: Samsung Galaxy Note -käyttökokemukset-

Täytyy kyllä ylistää ssLauncheria Noten kanssa. Aivan paras ja saa käyttöliittymän tehdä täysin tyhjältä pöydältä ilman mitään pakollisia objekteja.

Omat screenit:

Tänään ilmestynyt nettilehti Teknari tuomitsee Noten turhimmaksi puhelimeksi ikinä, eikä kirjoittaja ikinä kehtaisi nostaa Notea julkisesti korvalleen.

Mielipiteitä maailmaan mahtuu ja olen vahvasti eri mieltä. Minulla on ollut kännyköitä niitten alkuajoista asti, niistä Note edustaa kirkkainta kärkeä. No, ehkä kirjoittaja ymmärtää asioita sitten paremmin, kun ikä alkaa samentamaan myös hänen näköään ;)

Alunperin lähettänyt kartsa49

Tänään ilmestynyt nettilehti Teknari tuomitsee Noten turhimmaksi puhelimeksi ikinä, eikä kirjoittaja ikinä kehtaisi nostaa Notea julkisesti korvalleen.

Mielipiteitä maailmaan mahtuu ja olen vahvasti eri mieltä. Minulla on ollut kännyköitä niitten alkuajoista asti, niistä Note edustaa kirkkainta kärkeä. No, ehkä kirjoittaja ymmärtää asioita sitten paremmin, kun ikä alkaa samentamaan myös hänen näköään ;)

Olipa todella typerä artikkeli... Onhan itsestään selvää, ettei Note sovi kaikille ja ettei yhdellä kädellä käyttö ole helppoa. Nää on ihan faktoja ja ne on varmasti olleet myös suunnittelijoiden tiedossa. Notehan on ilman muuta ennemminkin kämmentietokone, jolla voi myös soittaa puheluita ja joka on selkeästi suunniteltu kahden käden käyttöä ajatellen. Tablet phone, PDA-phone, phablet, ym. nimiä voi käyttää, mutta mun mielestäni pelkkänä puhelimena tai kännykkänä Notea ei voida pitää. On pelkkää rikkautta, että on saatavissa mobiililaitteita monenkokoisena ja moneen makuun, miksi pitää haukkua joitakin?

Teknarin artikkeli on juuri sellainen äärettömän ärsyttävä provo, joita yleensä näkee vain keskustelupalstoilla. Miksei voi asiallisesti puhua laitteen hyvistä ja huonoista puolista. Noten näytön tarkkuuskin oli muuten jätetty sanomatta, vihjailtiin vaan yleisesti, että suurempi näyttö vaatii enemmän pikseleitä ja kehuttiin iPhonen retina-näyttöä.

Itsekään en millään enää haluaisi pienempinäyttöistä laitetta, Note on juuri optimaalinen all-in-one-verme, joka kulkee vielä vaivattomasti mukana.

Mielipiteitä saa olla, mutta tällaisissa artikkeleissa on todella epäammattimaista tuoda niitä julki tällälailla. Kyllä meni Teknarilta pisteet!

Alunperin lähettänyt Psaikke

Olipa todella typerä artikkeli... Onhan itsestään selvää, ettei Note sovi kaikille ja ettei yhdellä kädellä käyttö ole helppoa. Nää on ihan faktoja ja ne on varmasti olleet myös suunnittelijoiden tiedossa. Notehan on ilman muuta ennemminkin kämmentietokone, jolla voi myös soittaa puheluita ja joka on selkeästi suunniteltu kahden käden käyttöä ajatellen. Tablet phone, PDA-phone, phablet, ym. nimiä voi käyttää, mutta mun mielestäni pelkkänä puhelimena tai kännykkänä Notea ei voida pitää. On pelkkää rikkautta, että on saatavissa mobiililaitteita monenkokoisena ja moneen makuun, miksi pitää haukkua joitakin?

Teknarin artikkeli on juuri sellainen äärettömän ärsyttävä provo, joita yleensä näkee vain keskustelupalstoilla. Miksei voi asiallisesti puhua laitteen hyvistä ja huonoista puolista. Noten näytön tarkkuuskin oli muuten jätetty sanomatta, vihjailtiin vaan yleisesti, että suurempi näyttö vaatii enemmän pikseleitä ja kehuttiin iPhonen retina-näyttöä.

Itsekään en millään enää haluaisi pienempinäyttöistä laitetta, Note on juuri optimaalinen all-in-one-verme, joka kulkee vielä vaivattomasti mukana.

Mielipiteitä saa olla, mutta tällaisissa artikkeleissa on todella epäammattimaista tuoda niitä julki tällälailla. Kyllä meni Teknarilta pisteet!

Asia on juurikin näin, olen tismalleen samaa mieltä kanssasi. Ajattelin myös, ettei hyvälaatuisena ilmaislehtenä pitämäni Teknari olisi saanut julkaista noin yksisilmäisesti kirjoitettua provoa, tuli mieleen joku suomi24:n puhelinpalsta, jossa kirjoitetaan noin. Teknarista puuttui enään vain V-alkuiset sanat(: Vaan mitäpä me noista, me pidämme laitteesta, kirjoittaja ei....

Alunperin lähettänyt kartsa49

Asia on juurikin näin, olen tismalleen samaa mieltä kanssasi. Ajattelin myös, ettei hyvälaatuisena ilmaislehtenä pitämäni Teknari olisi saanut julkaista noin yksisilmäisesti kirjoitettua provoa, tuli mieleen joku suomi24:n puhelinpalsta, jossa kirjoitetaan noin. Teknarista puuttui enään vain V-alkuiset sanat(: Vaan mitäpä me noista, me pidämme laitteesta, kirjoittaja ei....

Juu, näin on :) Eihän Note varmastikaan nouse miksikään massojen hittilaitteeksi, mutta varmasti sillä on uskollinen käyttäjäryhmä ja sekin taitaa olla yllättävän iso..

Alunperin lähettänyt kartsa49

Tänään ilmestynyt nettilehti Teknari tuomitsee Noten turhimmaksi puhelimeksi ikinä, eikä kirjoittaja ikinä kehtaisi nostaa Notea julkisesti korvalleen.

Mielipiteitä maailmaan mahtuu ja olen vahvasti eri mieltä. Minulla on ollut kännyköitä niitten alkuajoista asti, niistä Note edustaa kirkkainta kärkeä. No, ehkä kirjoittaja ymmärtää asioita sitten paremmin, kun ikä alkaa samentamaan myös hänen näköään ;)

Nopeasti katottuna näytti joltain iPad lehdeltä, joten ei sinänsä yllätys. :)

Juuri sitähän se Teknari on iPad lehti joten voisin kuvitella että appleboy kirjoitteli apple lasi päällä, kaikella kunnoituksella sillä itselläkin iPad2 käytössä Noten rinnalla ja mainioita laitteita kummatkin omaan käyttötarkoituksiini. Note.n kun ostin niin en katsellut itseäni peilistä miltä sattuisin näyttämään kun olen puhelimessa Note.lla ihmistenilmoilla, niin kuin monessa kirjoituksessa on että näytät typerältä tällä puhelimella kun vastaat/soitat puhelimella wtf! mikä hiton perustelu se on? Mutta nää on näitä, makuasioista on hankala ja turha kiistellä kun jokaisella on makunsa.

Oletteko nyt sitä mieltä että kun esim. Teknarin, TM:n, HS:n jne. saa iPad - lehtenä niin ne on kaikki tehty Apple-lasit päässä?

Ite olen omistanut iPad 1:sen ja onhan se hyvä, ei siinä mitään, ja kakkonen ansaitsee varmaan kaikki kehut mitä saa. Periaatteesta vaan v..tuttaa, kun jonkun tuotteen faniboyt lyttää toisen laitteen täysin ilman perusteluja ja asiattomaan sävyyn vieläpä lehdessä.. Mielipiteensä voi sanoa tyyliin: "itseäni ei viehätä Noten koko, mutta varmasti sille löytyy oma käyttäjäkuntansa" tällainen neutraalisävyinen arvostelu ei ärsytä.
No joo... pikkujuttujahan nämä on... mutta siis kaiken kaikkiaan, Note on paras! :)

Alunperin lähettänyt Delli

Oletteko nyt sitä mieltä että kun esim. Teknarin, TM:n, HS:n jne. saa iPad - lehtenä niin ne on kaikki tehty Apple-lasit päässä?

En minä ainakaan ole. Teknari on testaillut varsin asiallisesti myös Android-tabletteja syyllistymättä mihinkään ylilyönteihi, siksi tuota kirjoitusta ihmettelinkin. Totuus kuitenkin on, että teknari toimii jouhevimmin iPadilla, se mullakin on olemassa rinnalla...

Alunperin lähettänyt Delli

Oletteko nyt sitä mieltä että kun esim. Teknarin, TM:n, HS:n jne. saa iPad - lehtenä niin ne on kaikki tehty Apple-lasit päässä?

En ole juurikaan tutustunut Teknariin, joten ei tietoa. Mutta tuon yllämainitun artikkelin perusteella ei kovin puolueetonta kuvaa lehdestä saa.
Kismittää varsikin tuo resoluutiosta kirjoittaminen. Jätkä ohitti täysin Noten resoluution, mutta kritisoi HTC:n laitetta ja vertasi samalla retinaan ja sen pikselitiheyteen ja antoi rivien välistä ymmärtää, että Notessa on myös huonoresoinen näyttö, joka on venytetty "ikänäköisiä" ajatellen...

Alunperin lähettänyt V3X

Juuri sitähän se Teknari on iPad lehti joten voisin kuvitella että appleboy kirjoitteli apple lasi päällä, kaikella kunnoituksella sillä itselläkin iPad2 käytössä Noten rinnalla ja mainioita laitteita kummatkin omaan käyttötarkoituksiini. Note.n kun ostin niin en katsellut itseäni peilistä miltä sattuisin näyttämään kun olen puhelimessa Note.lla ihmistenilmoilla, niin kuin monessa kirjoituksessa on että näytät typerältä tällä puhelimella kun vastaat/soitat puhelimella wtf! mikä hiton perustelu se on? Mutta nää on näitä, makuasioista on hankala ja turha kiistellä kun jokaisella on makunsa.

Aika kumma kyllä että kukaan ei ole oudoksuen katsellut mitä nyt Note korvalla kadulla olen kävellyt... Tuo artikkeli, ekan kerta kun luen Teknaria, ja tuon artikkelin jälkeen jää kyllä vikaksi kerraksi. Ei ollut mitenkään puolueettomasti arvosteltu, ihan selkeästi yritettiin haukkua Note lyttyyn, pilata maine markkinoilla jne. Itselleni Note on juuri se paras ja ainoa oikea. Mikään sitä ei pysty korvaamaan toistaiseksi. Näyttöhä on parhaimpia markkinoilla, parempaa resoluutiota ei taida olla missään tällä hetkellä, vai muistanko väärin?

Teknarin on julkaisu jonka artikkelit ovat enemmän viihdettä kuin asiaa. Monesti aivan kamalaa kuraa!! Suomeksi sanottuna hankeen kustuja! Kyseinen Note artikkeli oli silkka mielipide. Mitään faktoja tai muitakaan tietoja ei kirjoittaja osannut/kyennyt esittämään. Ainoaksi anniksi jäi, että Note on liian suuri yhdenkäden käytettäväksi. Sen toteamiseen riittäisi yksi lause. Muutkin artikkelit ko. julkaisussa ovat olleet jo pitkään hutaisemalla tehtyjä. En ole esimerkiksi nähnyt kertaakaan mihin tietoihin väittämät perustuu. Lähdetietojen ilmoittaminen on aivan keskeistä hyvissä julkaisussa. Kriittisestä tarkastelusta puhumattakaan. Kirjoittajakaan ei esitellyt itseään sen kummemmin (vain nimi), kunhan sössötti.

Teknarin artikkeli tiivistettynä:

-iPhone on parhaan kokoinen
-iPhonessa on paras näyttö
-Steve Jobs on jumala
-kirjoittaja ei osaa edes herättää näyttöä kotinäppäimellä

-> Ö-luokan kurap*ska-artikkeli.

Tuo Teknari nyt on kaikkineen tuulipukukansan yritys ymmärtää jotain tekniikasta. Se näkyy jo ihan välittömästi tuosta Apple-jumaloinnista.
Onpa jännä, että tuota resoluutiohommaa puitiin, mutta ei edes mainittu Noten olevan HD-näytöllinen kone, jossa riittää vääntöä vaikka millaisen videon purkuun. Yhtäkkiä vaan ollaan manaamassa HTC Sensation XL:n näyttöä sen pienen dpi:n takia ja ylistämässä iLaitetta, Notesta ei mainita mitään muuta kuin tuumat näytön osalta. Myös taas kerran unohdetaan kilpailijan olevan 100€ keskitason iPhonea halvempi ja pari sataa kalleinta iitä. Samoiten hyvästä akkukestosta ei sanaakaan, eikä S-Peniä varmaan edes huomattu...

huoh, onpa todellinen arvostelu, laitetta on varmaan hivelty 10min ja tämän perusteella väännetty juttu.
Melkeen palautteen arvoista.

Kai ne kohta arvostellessaan Galaxy Tab 7.7n 3G-versiota manaavat samaa ettei mahdu taskuun eikä peukalo yletä joka kulmaan yksikäsikäytössä, siitä kun puhelinominaisuuskin löytyy :D

Kyllä tää nyt jäi nyppimään, vielä piti tutkailla tuo artikkeli. Todella imbesillimäistä kerrontaa, liioittelua ja faktojen hylkäämistä. Note on "jättipuhelin", "valtaisa" ja sitä mainoksessa pidetään "epäluonnollisella tavalla" ja "epämukavassa otteessa"... Jobs-jumalan mukaan ei tarvita kymmenen styluksen lisäksi sitä yhdettätoista... hahaha, niinku sormella voisi esim piirtää yhtä tarkasti.
Lisäksi "tänä keväänä myös Androidien pikselimäärä on kasvamassa, että saadaan hankalan suurelle koolle muutakin vastinetta". Tuo antaa ihan selvän harhaanjohtavan kuvan, että Notessa ei vielä reso ole hyvä... arrrgggg!
No, nyt lähden lenkille... otan Noten mukaan taskuun ;)

Alunperin lähettänyt Delli

Oletteko nyt sitä mieltä että kun esim. Teknarin, TM:n, HS:n jne. saa iPad - lehtenä niin ne on kaikki tehty Apple-lasit päässä?

En ole sitä mieltä, mutta tämä taisi olla surkein artikkeli mitä olen vähään aikaan lukenut, täys susi!
ja huom! Tässä on nyt vain yksi artikkeli kyseessä ei kaikki valtakunnan lehdet!

Tekniikan Maailmaa on 70-luvulta lähtien kutsuttu lempinimellä Teknari. Kertoo paljon tuosta uudesta "teknarista" tämä brandinrosvous. Mitäköhän applepojut sanoisi, jos vaikka Samsung-foorumille annettaisiin nimeksi omena-apple foorumi? Vähintään saman verran on eroa "teknarilla" ja Tekniikan Maailmalla kuin applella ja sampalla.

Sitten vaan palautetta teknarille artikkelista, omani jo päätoimittajalle kirjoitin. Jos tällaista p*skaa annetaan lehdessä ulos, on palaute paikallaan. Luulen, että lehti tulee saamaan palautetta vielä paljon.... Hyvin paljon....

Alunperin lähettänyt kartsa49

Sitten vaan palautetta teknarille artikkelista, omani jo päätoimittajalle kirjoitin. Jos tällaista p*skaa annetaan lehdessä ulos, on palaute paikallaan. Luulen, että lehti tulee saamaan palautetta vielä paljon.... Hyvin paljon....

Artikkelin kirjoittajan kommentti itselleni: "Moi (nimeni sensuroitu) ja kiitos palautteesta. Kirjoitin jutun täydellä tarkoituksella hyvin provokatiiviseen tyyliin, sillä tarkoitus oli herättää keskustelua, ei Notesta vaan alan yleisestä ilmiöstä. Hyvä, että se herättää tunteita. Jutun tyylistä oli jopa pieni varoitus etusivulla :) Kyseessä ei suinkaan ollut Noten testi, eikä se keskittynyt yksin Noteen. Samsungin laitteissa näytön herättäminen onnistuu toki kotinäppäimellä, mutta HTC:n puhelimissa esimerkiksi ei." Tämän voi siis lukea ja saa tulla pistämään kanssani palautetta teknarin facebook-sivulla, etten täysin yksin siellä ole ;)