Viestiketju: M75 Käyttökokemukset

Vauvatesti osoittanut puhelimen kestäväksi. 6 kk poika heitellyt ja syönyt puhelinta jokusen kerran, eikä suurempia kolhuja.

Ainoa ongelma tuli, kun sitä lataus- ja muistikorttiaukon suojapalikkaa ei ollut paikallaan, niin muistikortti pullahti pudotessa itsestään ulos.

Huonoa suunnittelussa on juurikin tuo palikka. Latauksen aikana sille ei ole loogista sijoituspaikkaa, joten pöydälle on unohtunut pariinkin otteeseen. Olisi edes jollain lenksulla kiinni puhelimessa.

Alunperin lähettänyt aih

Huonoa suunnittelussa on juurikin tuo palikka. Latauksen aikana sille ei ole loogista sijoituspaikkaa, joten pöydälle on unohtunut pariinkin otteeseen. Olisi edes jollain lenksulla kiinni puhelimessa.

Sama juttu Motorola MPx200:ssa, siskon koira söi suojapalikan kun puhelin oli latauksessa :(

Alunperin lähettänyt Augu

Mukavan jämäkkä kännykkä ja näppäimet loistavat, vaikka hieman pienet. Hieman taitaa ääni kaikua, jota täytyy testailla vielä.

Siis ovatko näppäimet oikeassa luurissa kumiset, kuten esimerkiksi Nokia 6110:ssa? Yhtä puumallia kokeilin ja siinä näppäimet olivat aivan hirveät, kovamuovista, eikä tuntumasta voinut edes puhua.

Entä miten tuo ulkoisen antennin liitäntä, kukaan kokeillut sitä?

Alunperin lähettänyt veppis

Alunperin lähettänyt Augu

Mukavan jämäkkä kännykkä ja näppäimet loistavat, vaikka hieman pienet. Hieman taitaa ääni kaikua, jota täytyy testailla vielä.

Siis ovatko näppäimet oikeassa luurissa kumiset, kuten esimerkiksi Nokia 6110:ssa? Yhtä puumallia kokeilin ja siinä näppäimet olivat aivan hirveät, kovamuovista, eikä tuntumasta voinut edes puhua....?

No johan nyt. Olen vankasti Augun linjoilla tässä näppäinasiassa. Kovamuovia kylläkin ovat. Sormien koolla saattaa olla vaikutuksensa. Paremmat näppäimet ovat kuin S65:ssä kuitenkin mielestäni.

Nyt jotain satakunta kuvaa rikkaampana totean, että M75:n kamera takoo kuvan laadussa S65:n; kehitys kehittyy ja kamerakennojen ja muovilinssien laatu siinä mukana. Kaikki kuvat olen ottanut laadulla hieno ja automaatti on hoidellut valotuksen.
Kuvien selailu M75:llä on jostain syystä hitaanpaa?
Digikameran käyttö on jäänyt vähän vähille viime aikoina. Kuvan laatu kyllä olisi reippaasti parempi, mutta eipä se auta, jos kamera on kotona laatikossa. Kaikkiansa loistoinnovaatio tämä kamerapuhelin.

Alunperin lähettänyt MaTiAz

Sama juttu Motorola MPx200:ssa, siskon koira söi suojapalikan kun puhelin oli latauksessa :(

Kannattaa seurata tuleeko kaivattu palikka ulos koirasta luonnollista tietä. Miksipä ei tulisi? Jos ei tule niin on melkoinen ruoansulatus sillä hukalla ;)

Alunperin lähettänyt Harald

Alunperin lähettänyt MaTiAz

Sama juttu Motorola MPx200:ssa, siskon koira söi suojapalikan kun puhelin oli latauksessa :(

Kannattaa seurata tuleeko kaivattu palikka ulos koirasta luonnollista tietä. Miksipä ei tulisi? Jos ei tule niin on melkoinen ruoansulatus sillä hukalla ;)

Noh, siitä on jo jonkin aikaa eikä sisko muistanu tonkia jätöksiä :( (ja mä en tod pysty :D)

Ite sain puhelimen pari päivää sit ja tosi hyvältä on tuntunu... mutta ku iskee kuulokkeet kii ni kuuluu rätinää ja sitä palikkaa alhaal saa säätää tosi pitkää et kuulus kunnol ääni ja vähänki liikahtaa ni kauhee rätinä taas pitää vissii viedä heti huoltoon :(

Alunperin lähettänyt Katti

Nyt jotain satakunta kuvaa rikkaampana totean, että M75:n kamera takoo kuvan laadussa S65:n; kehitys kehittyy ja kamerakennojen ja muovilinssien laatu siinä mukana. Kaikki kuvat olen ottanut laadulla hieno ja automaatti on hoidellut valotuksen.
Kuvien selailu M75:llä on jostain syystä hitaanpaa?
Digikameran käyttö on jäänyt vähän vähille viime aikoina. Kuvan laatu kyllä olisi reippaasti parempi, mutta eipä se auta, jos kamera on kotona laatikossa. Kaikkiansa loistoinnovaatio tämä kamerapuhelin.

Tuli tuossa viikolla vastaan M75, jossa oli sama kameramoduli kuin nykyisessä CX75 puhelimessani. Sillä otetut kuvat eivät eronneet juurikaan CX:llä otetuista kuvista. Eli voisi tehdä johtopäätöksen, että alkusarjassa ollut hieman erinäköisellä optiikalla oleva kameramoduli on susi.

Alunperin lähettänyt TVE

Tuli tuossa viikolla vastaan M75, jossa oli sama kameramoduli kuin nykyisessä CX75 puhelimessani. Sillä otetut kuvat eivät eronneet juurikaan CX:llä otetuista kuvista. Eli voisi tehdä johtopäätöksen, että alkusarjassa ollut hieman erinäköisellä optiikalla oleva kameramoduli on susi.

Pystyykö nuo erottamaan toisistaan, esim. jos kaupassa hypistelee puhelinta? Ettei vahingossa tulisi ostettua huonompaa.

Alunperin lähettänyt vtormane

Alunperin lähettänyt TVE

Tuli tuossa viikolla vastaan M75, jossa oli sama kameramoduli kuin nykyisessä CX75 puhelimessani. Sillä otetut kuvat eivät eronneet juurikaan CX:llä otetuista kuvista. Eli voisi tehdä johtopäätöksen, että alkusarjassa ollut hieman erinäköisellä optiikalla oleva kameramoduli on susi.

Pystyykö nuo erottamaan toisistaan, esim. jos kaupassa hypistelee puhelinta? Ettei vahingossa tulisi ostettua huonompaa.

Jaa, enpä tiedä, mutta omani on valmistettu 13.7.2005 ja varustettu SW05 ohjelmaversiolla. Ainakin tämän jälkeen valmistetut yksilöt lienevät uudemmalla modulilla kasattuja.
Tänään ja eilen räpsästy satakunta kuvaa lisää ja mulle kyllä kelpaavat laadullisesti. Sisältö ratkaisee sitten mitkä talletan ja mitkä hylkään.

Alunperin lähettänyt vtormane

Pystyykö nuo erottamaan toisistaan, esim. jos kaupassa hypistelee puhelinta? Ettei vahingossa tulisi ostettua huonompaa.

Uudemman erottaa vanhemmasta helpoiten siten, että kamera-aukosta näkyvän kameramodulin optiikan ulkokehä on neliömäinen. Eli optiikan neljä reunaa erottuvat aukosta.

Vanhassa kameramodulissa optiikan ulkokehä on pyöreä, eikä reunoja näe ollenkaan.

Pois...

Alunperin lähettänyt TVE

Alunperin lähettänyt vtormane

Pystyykö nuo erottamaan toisistaan, esim. jos kaupassa hypistelee puhelinta? Ettei vahingossa tulisi ostettua huonompaa.

Uudemman erottaa vanhemmasta helpoiten siten, että kamera-aukosta näkyvän kameramodulin optiikan ulkokehä on neliömäinen. Eli optiikan neljä reunaa erottuvat aukosta.

Vanhassa kameramodulissa optiikan ulkokehä on pyöreä, eikä reunoja näe ollenkaan.

Sitten omassani on uudempi moduli ja kuvanlaatu sen mukainen.
Turhan jäykkä joikkari on kuvia ottaessa, joten käytän mielelläni tukea apuna.

Hahaa, sainpas jutut pelittään, mutta nyt on taasen toinen ongelma. Siirsin yhden mp3-kappaleen koneelta puhelimeen, aikaa kului 12 minuutttia, missäköhän vika?

Alunperin lähettänyt Katti

Turhan jäykkä joikkari on kuvia ottaessa, joten käytän mielelläni tukea apuna.

# näppäimellä voi myös laukaista kameran.

Alunperin lähettänyt jontteri

Alunperin lähettänyt Katti

Turhan jäykkä joikkari on kuvia ottaessa, joten käytän mielelläni tukea apuna.

# näppäimellä voi myös laukaista kameran.

Niinpä tosiaan. Kiitos vinkistä.

Kumpi muistikortti parempi 512mt RS-MMC, vai 512mt RS-MMC dual voltage?? Onko merkitystä,että kumman noista laittaa tähän puhelimeen?
Ja tukeeko tuo puhelin ylipäätänsä noin isoa korttia?

Nyt paripäivää m75:sta käyttäneenä olen erittäin tyytyväinen hankintaan. Toiminta on perus siemensiä, ei mitään ylläreitä. Kuuluvuus ja kuulokeääni hyvät ja puhelin on sopivan jämäkkä käteen. Ainoastaan muistikortin kiinnitys tuntuu hieman rimpulalta.

Ainoastaan noi siemensin soittoäänet ja etenkin viestiäänet ärsyttää. Minhin hittoon on kadonnut ne perinteiset puhelimen pirinät ja kunnolliset kuuluvat piipaukset viestiääninä?

Joo.. Kyllä harmittaa tuo tekstiviestiääni, saako sen jostain vaihdettua.. ??On mulle ensimmäinen Siemens tämä m75 ja on tuohon "logiikkaan" hieman totuttelua.. Yllättävän kevyt luuri, vaikka näyttää painavalta.
Näyttö on kirkas, värit ja tarkkuus voisivat olla parempia(vertaan ed. luuriin K750i) mutta kyllä tuolla pärjää. Eiköhön tässä ole kuitenkin rahoille vastinetta, varsinkin jos vielä kestää hyvin tuota pölyä sekä kosteutta...Niin tosiaan..Hakkaa kuulokeäänessä kalliimman SE K750i 5-0