Nokia N8 - kamera

**Mummo123** · 1.10.10, 08:45

Alunperin lähettänyt JCSH

Tässän on vähän järkevämpää vertailua, mukaan on heitetty "oikea" kamera niin näet kuinka helvetisti tuo iPhone vääristää värejä:

http://mynokiablog.com/2010/10/01/no...higher-detail/

Kattokaapa ton ihmisen käden ihoa, näyttää iphonella ihan oudolta kun taas nokialla ja normikameralla se näyttää... iholta : D

**juzi** · 1.10.10, 09:01

Alunperin lähettänyt ilmojk

Miksi Nokian kuvat oli niin haaleita... En nyt halua mainita kumman puhelimen kuvat näytti paremmalta.. menkää katsomaan ja itkekää..

Mitä siellä pitäisi itkeä? Sitä että sumuinen ilma näyttää kirkkaalta kesäpäivältä vai että metroon on tullut päivä vai että vaaleat värit ovat valkoisia vai että tummansinen auto onkin nyt kirkkaansininen.

Hyviä kommentteja noilla urpoilla tuolla engadgetin sivuilla :) Ei tarvitse enää ihmetellä tuota "ansaittua" vajakki lempinimeä.

**sovelias** · 1.10.10, 09:04

Alunperin lähettänyt Kreivi S

Voisin kuvitella normaalin kännykän käyttäjän arvostavan hyvännäköisiä kuvia, ei absoluuttisesti "luonnollisia".

Ipuhelimen käyttäjä arvostaa mitä valmistaja on päättänyt, mieltymysten mukaan on vähän säädettävää. onnistinut idea, ei sovi tietnekään kaikille.

Luonnollisuus ei kamerapuhelimissa tosin ole yleensä se ykkösjuttu, vaan se että kamera hoitaa tehtävänsä, kuvian sisällöstä saa selvää, jos saa selvää, niin että ovat kivan näköisiä, ehkä jopa hyviä

Jos kamera tuottaa kuvia jotka ovat keinotekoisesti vääristettyjä, väriä lisää jne. sitten niitä katsotaan TV ruudulla joka on valittu sen takia kun siinä oli "kirkkaat" (epäluonnolliset värit) ja sitä pidetään myös kotona sellaisissa asetuksissa, niin siihen tottuu ja sitä kaippa, tosin naapurin säädöissä oleva TV kuva vaikuttaa surkealta, puhettakaan kuinka surkealta ulkona näyttää... CSI: Miami Gigantti säädöillä...

Alunperin lähettänyt Kreivi S

Noista Engadgetin kuvista usea on mielestäni parempi iPhonella kuin Nokialla. Ei ole pakko olla samaa mieltä, mutta tällaiset "ne on jenkkejä eli iPhone-fanaatikkoja" -kommentit on suorastaan naurettavia. Mitä me sitten olemme.

Video pätkässä oli hymyilyttävää kuinka erivärisiä autoja liikkui, esimerkkillä ei mitään hajua kummassa lähempänä totuutta.
Pari still vertailukaa, niin niissä oli kuva-ala kooltaan niin kaukana toisistaan

**JCSH** · 1.10.10, 09:27

Alunperin lähettänyt Mummo123

Kattokaapa ton ihmisen käden ihoa, näyttää iphonella ihan oudolta kun taas nokialla ja normikameralla se näyttää... iholta : D

Jeps, otat kuvan vastasyntyneestä muksusta iPhone4:llä ja lähetät sen sukulaisille niin ne luulee et sun vaimo on pelehtinyt intiaanin kanssa.

**Kreivi S** · 1.10.10, 10:01

Alunperin lähettänyt sovelias

Video pätkässä oli hymyilyttävää kuinka erivärisiä autoja liikkui, esimerkkillä ei mitään hajua kummassa lähempänä totuutta.
Pari still vertailukaa, niin niissä oli kuva-ala kooltaan niin kaukana toisistaan

Kamera on varmasti vähintään kelvollinen, enemmän toivon puhelimen kokonaisuutena olevan sitä. Se on kuitenkin puhelin, ei kamera.

Alunperin lähettänyt JCSH

Jeps, otat kuvan vastasyntyneestä muksusta iPhone4:llä ja lähetät sen sukulaisille niin ne luulee et sun vaimo on pelehtinyt intiaanin kanssa.

Tämä oli hyvä.

**Axel K.** · 1.10.10, 10:07

Tulee mieleen ajat, kun väritelkkarit tulivat, ja jengi väänsi aina värikylläisyyden täysille... :) Ihan järkkärilläkin käsittelemättömät kuvat näyttävät usein harmailta, riippuen auringon kulmasta, pilvisyydestä jne. Mutta ihan minkä tahansa kuvan saa näyttämäään värikkäältä antamalla sille esim. vähän kuvankäsittelyohjelmaa.

EDIT: Katsokaapa omaa kättänne ulkona luonnonvalossa. Näyttääkö se punaiselta? (On tietysti henkilökohtaisia eroja... :D)

**Ergonpandilus** · 1.10.10, 10:10

Alunperin lähettänyt Kreivi S

Kamera on varmasti vähintään kelvollinen, enemmän toivon puhelimen kokonaisuutena olevan sitä. Se on kuitenkin puhelin, ei kamera.

Nokialla on ruukannut puhelin ominaisuudet toimivat ja puhelinta voi pittää siitä asennossa kädessä kuin haluaa. ;) Että tällä osastolla ei varmastikaan vikaa ole.

Kyllä kamerapuhelimen pittää ottaa samanlailla luonnollisia kuvia kuin digipokkarin, varsinkin kun N8 monilla voi korvata kameran.

**maikel** · 1.10.10, 10:20

Cnetin esimerkkikuvasta näkee hyvin mistä on kysymys

http://www.cnet.co.uk/i/c/blg/cat/mo...racompare2.jpg

Pokkarilla, naksulla ja iipparilla otetut kuvat. Ennen viimeisen ottamista joku on ilmeisesti maalannut seinän ja mallikin kävi meikissä.

**kutnt** · 1.10.10, 10:41

Voisiko joku käydä N8:n kanssa tänään ulkona. Siellä paistaa aurinko ja ruska on jo hyvässä vauhdissa. Muutama kuva täältä Suomestakin olisi kiva nähdä. Lontoossa eilen otettu kuvasetti oli hyvä. Jos raakkaa pois tärähtäneet niin kuvat olivat kännykuviksi erinomaisia. Huomatkaa vielä miten optiikka piirtää upeasti reunasta reunaan. Oletussäädöt on mietitty tarkoin ja kamera tuottaa luonnollisen näköisen kuvan. 12 Mp on juuri sitä mitä paketin päällä lukee: kuvissa on erottelukykyiä aivan hengästyttävän paljon jos vertaa siihen mihin on saanut tähän mennessä kännyköiden kanssa tottua. Niille jotka kaipaavat pokkari- ja iphone tunnelmaa löytyy ratkaisu. Noksussa on varmaan säädöt saturaatiolle, terävöitykselle ja kontrastille. Napit kaakkoon ja kamera ottaa sitten niitä "hyviä kuvia." Oletuksena on vain tämä tylsä reaalimaailma.

**tackleberry** · 1.10.10, 10:43

Muistakaa ihmiset että millä tahansa kameralla epäonnistuu jos ei osaa miettiä rajausta ja valoa. Mikään automatiikka ei sitä korvaa.

**Wheez** · 1.10.10, 12:14

Otin muutaman kuvan ulkoa. Mainittakoon, etten ole ikinä eläessäni kuvannut yhtään mitään ja täysin vakioasetuksilla kuvattu:

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

**calle76** · 1.10.10, 12:54

Upeita kuvia!

Alunperin lähettänyt Wheez

Otin muutaman kuvan ulkoa. Mainittakoon, etten ole ikinä eläessäni kuvannut yhtään mitään ja täysin vakioasetuksilla kuvattu:

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

**Terro** · 1.10.10, 13:01

Alunperin lähettänyt Wheez

Otin muutaman kuvan ulkoa. Mainittakoon, etten ole ikinä eläessäni kuvannut yhtään mitään ja täysin vakioasetuksilla kuvattu...

Tekee kyllä _todella_ hyvää jälkeä.

**MGM** · 1.10.10, 13:03

Alunperin lähettänyt Wheez

Otin muutaman kuvan ulkoa. Mainittakoon, etten ole ikinä eläessäni kuvannut yhtään mitään ja täysin vakioasetuksilla kuvattu:

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Ihan hyviä kuvia, vaikka ei nyt vielä nämä kuvat piekse oman Canonin pokkarin kuvia.

**Purkki^** · 1.10.10, 13:06

Hyviä noi Wheezin kuvat! Vielä kun oppii niksit ja säätää asetuksia niin varmasti vielä parempaa jälkeä.

**tuhatkauno** · 1.10.10, 13:10

Alunperin lähettänyt Mr M

Ihan hyviä kuvia, vaikka ei nyt vielä nämä kuvat piekse oman Canonin pokkarin kuvia.

Ja jos sekään ei kelpaa niin Hulluilta päiviltä saa näköjään Canonin 1D mark IV:n sopuhintaan €3900. Tai ehkä tän käyttökokemuskeskustelun voisi pitää jotenkin edes kännyköihin liittyvänä jos sen pitäminen N8:in liittyvänä tuntuu ihan mahdottomalta ajatukselta :)

**MGM** · 1.10.10, 13:14

Alunperin lähettänyt tuhatkauno

Ja jos sekään ei kelpaa niin Hulluilta päiviltä saa näköjään Canonin 1D mark IV:n sopuhintaan €3900. Tai ehkä tän käyttökokemuskeskustelun voisi pitää jotenkin edes kännyköihin liittyvänä jos sen pitäminen N8:in liittyvänä tuntuu ihan mahdottomalta ajatukselta :)

Tämä nyt oli vertailu kamerapuhelimen ja pokkarin välissä, koska Nokia itse vertaa tämän puhelimen kuvia pokkarin veroisiksi. Sä lähdit nyt taas täysin väärälle linjalle tolla sun järkkäri kommentillas.

**tuhatkauno** · 1.10.10, 13:33

Alunperin lähettänyt Mr M

Tämä nyt oli vertailu kamerapuhelimen ja pokkarin välissä, koska Nokia itse vertaa tämän puhelimen kuvia pokkarin veroisiksi. Sä lähdit nyt taas täysin väärälle linjalle tolla sun järkkäri kommentillas.

Lähditköhän itse vähän väärille jäljille? Nokia taisi verrata pokkareihin siinä että laitteen kenno on huomattavasti isompi kuin kännyköissä tähän asti on nähty, lähes samankokoinen kuin useissa pokkareissa. Kuvan laatuun vaikuttaa monta muutakin seikkaa kuin sensorin koko, joten tulen olemaan hiukan hämmästynyt kun löydät Nokialta lausahduksen että N8:ssa olisi yhtä hyvä kuvanlaatu kun parhaimmissa pokkareissa (joita monet Canonin laitteet ovat).

**Wheez** · 1.10.10, 13:33

Nyt vasta katsoin asetuksista että oletuksena tuo on säädetty 9 mpix, eikä 12. En tiedä mikä olisi ollut todellinen vaikutus noihin ottamiini kuviin jos olisikin ollut 12mpix eikä 9mpix.

**Ergonpandilus** · 1.10.10, 13:37

Alunperin lähettänyt Wheez

Nyt vasta katsoin asetuksista että oletuksena tuo on säädetty 9 mpix, eikä 12. En tiedä mikä olisi ollut todellinen vaikutus noihin ottamiini kuviin jos olisikin ollut 12mpix eikä 9mpix.

Levys pysyy sama, mutta korkeus muuttuu sen 3MPix verran korkeammaksi. 9Mpix on 16:9 ja 12Mpix 4:3.

Viestiketju: Nokia N8 - kamera

Ketjutyökalut

Hae ketjusta

Näytä

Kirjoitusoikeudet