Viestiketju: Nokia N8 - kamera

Kyllähän tuosta noobien ekasta kuvasta näkee mikä siinä vikana on. Esim tuossa kohtuu keskellä olevasta keiju rasiasta leviää se valkoinen väri siihen pahviin ja muutenkin on samaa efektiä kuvassa mitä broidin n97 minissä oli kun siinä oli vakio suojakalvo paikoillaan. Noobie tosin sanoi sen ottaneensa jo pois ja jos linssikin on putsattu niin en osaa edes arvata mitä on vialla, mutta jotain kyllä.

Eli kuva on utuinen kuten noobiekin taisi sanoa.

iPhone faniblogi vertaa N8:n kameraa iPhone 4:n kameraan: http://www.engadget.com/2010/09/30/n...mera-showdown/

Miten ne saakin noin huonoja kuvia otettua kun itsellä ne on teräviä kuin mitkä kun katsoo tietokoneruudulta. Onkohan heillä asetukset pielessä (tahallaan)??

Alunperin lähettänyt Hedgehog

iPhone fani blogi vertaa N8:n kameraa iPhone 4:n kameraan: http://www.engadget.com/2010/09/30/n...mera-showdown/

Miksi Nokian kuvat oli niin haaleita... En nyt halua mainita kumman puhelimen kuvat näytti paremmalta.. menkää katsomaan ja itkekää..

Eivät ole täysiresoluutioisia kuvia. Muokattu alaspäin jälkikäteen? Sieltä alhaalta löytyy linkin takaa zippinä täysikokoiset kuvat.

Alunperin lähettänyt Hedgehog

iPhone fani blogi vertaa N8:n kameraa iPhone 4:n kameraan: http://www.engadget.com/2010/09/30/n...mera-showdown/

Aika kova ylisaturaatio noissa iPhone kuvissa, näyttäis siltä että iPhonen normisaturaatio vastaa sitä jos N8:ssa heittää Värisävy asetuksen "Kirkkaaksi"

Alunperin lähettänyt ilmojk

Miksi Nokian kuvat oli niin haaleita... En nyt halua mainita kumman puhelimen kuvat näytti paremmalta.. menkää katsomaan ja itkekää..

Koska maailma on haalea.

Alunperin lähettänyt JCSH

Aika kova ylisaturaatio noissa iPhone kuvissa, näyttäis siltä että iPhonen normisaturaatio vastaa sitä jos N8:ssa heittää Värisävy asetuksen "Kirkkaaksi"

+1 -- eivät näytä yhtä luonnollisilta kuin N8

Nokia N8 näemmä pyyhkii lattiaa iPhonella sekä videon että kuvien perusteella.

EDIT: Noobien kamera on rikki tai evotus omassa luokassaan. :)

http://stadium.weblogsinc.com/engadg...ple_photos.zip

On muuten melkoinen ero näillä

Hyviä kuvia, todella teräviä A+

Eikä näy harmautta enää yhtään

Alunperin lähettänyt JCSH

Koska maailma on haalea.

No ei kyllä noin haalea/ harmaa... Vaikka siellä kommenteissa joku väittikin että Lontoo on harmaa (Lontoo ei ollut noin harmaa kun siellä viimeksi kävin).. Mutta oli siellä myös sisällä otetuja kuvia..
Videot näyttää kyllä hyvältä.

Oletko katsonut zip tiedostoa, ei niissä harmautta esiinny yhtään!

Tämä on ihan selvää vedätystä iPhonelta, ei muuta, jenkit on jenkkejä!

Alunperin lähettänyt iinap

Oletko katsonut zip tiedostoa, ei niissä harmautta esiinny yhtään!

Tämä on ihan selvää vedätystä iPhonelta, ei muuta, jenkit on jenkkejä!

Katoin myös zipin.. eipä muuttanut asiaa, yhtä harmaata oli.. Mutta eipä tätä asiaa enää kannata miettiä, se on sellainen kuin se on, toiset tykkää ja toiset ei.

Itselläni on Samsung Pixon 12 tällä hetkellä kännykamerana (jossa on myös 12mpix kenno), joka on noin vuoden vanha. Vertaan näitä kuvien värejä siihen. Huomenna saan N8:n, joten voin vertailla oikeasti Samsungin kuviin.

Ennakkojuttujen perusteella N8 väritoistossa on pyritty nimenomaan neutraaliin ja luonnolliseen väritoistoon. Monessa muussa taasen on "karkkivärit" jotka ovat kyllä näyttävät, mutta mielestäni rasittavat. Maisemakuvissa karkkivärit voivat toimiakin, mutta kun kuvaat ihmisiä niin iho voi näyttää luonnottoman väriseltä ja yliterävöitys voi saada ihmiset näyttämään naamasta vanhemmalta.

Voisin kuvitella normaalin kännykän käyttäjän arvostavan hyvännäköisiä kuvia, ei absoluuttisesti "luonnollisia". Noista Engadgetin kuvista usea on mielestäni parempi iPhonella kuin Nokialla. Ei ole pakko olla samaa mieltä, mutta tällaiset "ne on jenkkejä eli iPhone-fanaatikkoja" -kommentit on suorastaan naurettavia. Mitä me sitten olemme.

Noista kuvista sen verran, että olisi hyvä saada tänne ihan Suomessa otettuja kuvia vertailtavaksi, siten että kameran asetukset on tsekattu kuntoon jne, noista vertailuista kun ei oikein voi sanoa juuta eikä jaata, niinkuin joku täällä foorumilla totesikin linkittäessäni E7 vs. SGS-näyttövertailun... ;)

Alunperin lähettänyt ilmojk

No ei kyllä noin haalea/ harmaa... Vaikka siellä kommenteissa joku väittikin että Lontoo on harmaa (Lontoo ei ollut noin harmaa kun siellä viimeksi kävin).. Mutta oli siellä myös sisällä otetuja kuvia..
Videot näyttää kyllä hyvältä.

Tässän on vähän järkevämpää vertailua, mukaan on heitetty "oikea" kamera niin näet kuinka helvetisti tuo iPhone vääristää värejä:

http://mynokiablog.com/2010/10/01/no...higher-detail/

Alunperin lähettänyt mustis

Ennakkojuttujen perusteella N8 väritoistossa on pyritty nimenomaan neutraaliin ja luonnolliseen väritoistoon.

Näin asia tosiaan on käytännössäkin, jopa muihin Nokian malleihin vertaillessa. N8 sopii valokuvausharrastajalle paremmin kuin mikään aiempi Nokia, koska sen kuvia voi myös järkevästi jälkikäsitellä itse. Toki terävöintiä ja väriä saa myös säädöistä lisää jos haluaa.

Alunperin lähettänyt Kreivi S

Voisin kuvitella normaalin kännykän käyttäjän arvostavan hyvännäköisiä kuvia, ei absoluuttisesti "luonnollisia".

N8 lienee suunnattukin enemmän niille, jotka arvostaa oikeasti toimivaa kameraa karkkivärejä enemmän.

Alunperin lähettänyt Vertikaali

N8 lienee suunnattukin enemmän niille, jotka arvostaa oikeasti toimivaa kameraa karkkivärejä enemmän.

Toivottavasti ei. Asiaa ymmärtäviä ei ole siinä missä hyvännäköisiä kuvia arvostavia. Pitää tietää kuunnella asiakasta jotta voi myydä paljon. Tuon kameran kuvanlaatua voidaan varmasti kehittää haluttuun suuntaa softapäivityksillä.

Alunperin lähettänyt Kreivi S

Toivottavasti ei. Asiaa ymmärtäviä ei ole siinä missä hyvännäköisiä kuvia arvostavia. Pitää tietää kuunnella asiakasta jotta voi myydä paljon. Tuon kameran kuvanlaatua voidaan varmasti kehittää haluttuun suuntaa softapäivityksillä.

Tai sitten jos käyttäjä haluaa ylisaturoituja, epäluonnollisia kuvia niin se voi laittaa N8:ssa "Vivid" Color tonen päälle ja alkaa räpsiin.