Viestiketju: Sonera parantaa harvaan asuttujen alueiden langattomia palveluita

KIINTEÄN VERKON LAAJAKAISTAPALVELUT JATKUVAT 2010 LOPPUUN


Hyvä asiakkaamme,


Kerroimme Teille viime vuonna, että tulevaisuudessa tarjoamme Teidän alueenne laajakaistapalvelut kokonaan langattomina. Samalla lupasimme lisätietoja muutoksen ajankohdasta.

Teidän alueellanne kiinteän verkon laajakaistapalvelut toimivat aikaisemmin arvioitua pidempään. Voitte jatkaa nykyisen laajakaistanne ja siihen liittyvien palvelujen käyttöä vuoden 2010 loppuun saakka. Lähetämme myöhemmin lisätietoja muutoksen tarkemmasta ajankohdasta erillisellä asiakaskirjeellä.

Haluamme tukea liikenne- ja viestintäministeriön tavoitetta edistää nopeiden ja laadukkaiden laajakaistayhteyksien tarjontaa kaikille suomalaisille. Aikataulun viivästämisellä varmistamme, että laajakaistaa koskevat kehityssuunnitelmamme alueellanne ovat linjassa hallituksen laajakaistaohjelman kanssa.

Halutessanne voitte myös siirtyä langattoman laajakaistan käyttäjäksi jo nyt. Hyvitämme kiinteän laajakaistapalvelun päättymisestä aiheutuvia kustannuksia alla esitetyin ehdoin.

Tämmösellä sähköpostilla nyt muistivat.

Soneralle yhden megabitin ehto

Valtioneuvosto on muuttanut tänään TeliaSoneran toimilupaa sisältämään nopeusehdon, jonka yritys hyväksyi haja-asutusalueen langallisen verkon purkusuunnitelmassa. Sonera on sitoutunut ehtoon, joka takaa purkualueiden asukkaille vähintään 1 megabitin langattoman laajakaistan ennen langallisen verkon purkamista.

Soneran on varmistettava samalla että GSM-matkapuhelinverkkojen kuuluvuus on moitteeton alueen asuntojen ja yritysten toimipaikkojen sisätiloissa.

Valtioneuvoston asettamat ehdot koskevat asiakkaita, joiden lankayhteys lakkautetaan purkutöiden johdosta.

Sonera käyttää langattomiin yhteyksiin Digitan 450-verkkoa, joka sai maaliskuussa ns. kolmannen kantoaallon. Uudet taajuudet mahdollistavat nyt haja-asutusalueilla 2 megabitin laajakaistayhteydet.

Valtioneuvosto velvoitti tänään myös Digita Oy:tä nostamaan matkaviestinverkon väestöpeiton 99 prosenttiin vuoden loppuun mennessä. Seuraavan vuoden loppuun mennessä väestöpeiton tulisi olla 99,9 prosenttia.

No kyllähän sillä megalla jotenkin pärjää mutta ei kateeksi käy yhtään. Mega jaettuna koko perheelle ei kyllä riitä mihinkään.
Posted via Mobile Device

"Soneran on varmistettava samalla että GSM-matkapuhelinverkkojen kuuluvuus on moitteeton alueen asuntojen ja yritysten toimipaikkojen sisätiloissa."

Mitenkähän meinaavat varmistaa GSM-matkapuhelinverkon moitteettoman toiminnan ESIM. syrjäseuduilla, paikoissa joissa on sellainen tilanne, että verkkoa ei löydy millään operattorilla monen kilometrin säteellä, en oikein usko että parin asukkaan tähden laitettaisiin uusi tukiasema, toisaalta miksi sen pitäisi olla välttämättä GSM, pistettäisiin suoraan 900MHz 3G.
Elisan(DNAn) kannattaisi terästäytyä , jos Sonera ei mastoa laita ja tarjoaa ratkaisuksi, jotain lisäantennia jolla kuuluvuus ehkä paranee ,niin Elisa pistäisi paremmaksi ja rakentaisi maston ja verkon jossa ei antenneja tarvita.
Tulipahan viime mökki reisulla huomattua paikka jossa ei toiminut mikään muu kuin Elisa, kerrankin näin päin.

http://areena.yle.fi/video/1314105121276
http://yle.fi/alueet/savo/2011/08/sa...i_2812081.html

Nyt Sonera aikoo tuoda vaihtoehdoksi satelliittilaajakaistan.

Alunperin lähettänyt O.J.

http://areena.yle.fi/video/1314105121276
http://yle.fi/alueet/savo/2011/08/sa...i_2812081.html

Nyt Sonera aikoo tuoda vaihtoehdoksi satelliittilaajakaistan.

Kohtuu aikataulussa, jos viimevuonna lupailivat täksikesäksi

Tuossa jälkimmäinen ihan vihdyttävä juttu. H.Hakkarainen vaikutti ihan markkinointi mieheltä

"- Jos täällä katsotaan kuituhankkeen hintaa, niin sen liittymismaksu on 1 800 euroa ja satelliittiyhteyden noin 500 euroa. Kun kuukausimaksut ovat suurinpiirtein samat, ja nopeus kummassakin vaikka 10 megaa, niin mieti kummanko sitä ottaa. En minä näe sille kuituhankkeelle tulevaisuutta, toteaa Hakkarainen."

Suurinpiirtein samalla hinnalla saa siis 25 gigatavua. Lisänopeutta voi kuitenkin ostaa erikseen yhden megan paloissa. +n 100 000km aiheuttama lisäviive.

No nopeuskin vaikka 10 megaa, on kuidussa tyypillinen lähtötaso ja sat testeissä nopein ...

No sen verran HH oikeassa että kuidun hinnassa on tukea., joka vaikuttaa merkittävästi.

No jokatapauksessa kummallekkin ihan oikeaakin tarvetta.

Joo katoin saman uutisen ja pisti huvittamaan :D

Ensinnäkään toi äijä vaan sokeesti tuijotti sitä asennuksen hintaa, ei mitään muuta mistä puhuttiin.

Kuitenkin se jyväjemmari sanoi että skypettelyn voi latenssista johtuen unohtaa, Soneran hemmo sanoi että siinä on kuuluvuusongelmia huonolla säällä, ja tiedonsiirrossa on rajoituksensa.

Entiedä... itseä ei ainakaan huvittaisi maksaa liittymästä joka on sää riippuvainen, jossa on rajoituksia siirtomäärissä, ja lantenssit sitäluokkaa että nettipelaamisen, video / äänipuhelut voi unohtaa tyystin.

Siinähän jyväjemmari ihmettelee tattikädessä kun ei redtubesta tule kuvaa.

On kenelläkään tietoa mikä mahtaa tuollaisen satelliittilähettimen sähkönkulutus olla? Jutun viihdearvosta olen samaa mieltä edellisten kanssa.

Alunperin lähettänyt sovelias

...Tuossa jälkimmäinen ihan vihdyttävä juttu. H.Hakkarainen vaikutti ihan markkinointi mieheltä...

OT: On, tai ainakin yrittää olla, eiköhän vaan ala kaupata noita lautaspaketteja..
Pari firmaa löytyy jo ennestään: http://www.polarimport.com/ ja http://www.irest.fi/

Itse taidan odottaa sen kuidun, enkä laita tuollaista.

Alunperin lähettänyt sovelias

Tuossa jälkimmäinen ihan vihdyttävä juttu. H.Hakkarainen vaikutti ihan markkinointi mieheltä.

Ei ne aivan sattumalta olleet ko. tilaa valinneet, kun lisäksi A.Hakkarainenhan on TV:stä tuttu.

Alunperin lähettänyt sovelias

Kohtuu aikataulussa, jos viimevuonna lupailivat täksikesäksi


Suurinpiirtein samalla hinnalla saa siis 25 gigatavua. Lisänopeutta voi kuitenkin ostaa erikseen yhden megan paloissa. +n 100 000km aiheuttama lisäviive.

No nopeuskin vaikka 10 megaa, on kuidussa tyypillinen lähtötaso ja sat testeissä nopein ...

No sen verran HH oikeassa että kuidun hinnassa on tukea., joka vaikuttaa merkittävästi.

No jokatapauksessa kummallekkin ihan oikeaakin tarvetta.

Satelliitti-systeemit ovat todella kalliita. Yhden satelliitin suunnittelu, valmistus ja laukaisu kiertoradalle maksaa kymmeniä miljoonia euroja. Päälle sitten ne operointikulut, jotka ovat miljoonia euroja vuodessa yhdeltä satelliitilta.

Yksi viestintäsatelliitti voi välittää ehkä pari sataa tv-kanavaa. Kaista on sen verran kallista ettei esimerkiksi Yleisradio raski ostaa itse omaa kaistaa vaikkapa Yle HD-kanavan lähetyksille satelliitista.

Todennäköisesti uusi "internet-satelliitti" on sellainen, jossa ip-liikenteelle on varattu muutama sata megabittiä sekunnissa kaistaa internet-asiakkaille. Korkeintaan reilu gigabitti. Se kaista kun jaetaan sitten kaikkien satelliitti-laajakaista asiakkaiden kesken länsi-Euroopassa, Venäjällä, Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikassa, niin vaihtoehtoina on se, että kaista on rajattu nopeudeltaan kenties kilobittiin tai kahteen sekunnissa per yksi asiakas tai kaistan nopeutta ei ole rajattu, mutta siirtomäärä on rajattu muutamaan hassuun gigatavuun kuussa. Tuollainen 25 gigatavua tavaraa kulkee jo siinä kun lataa yhden HD-leffan kunnon laadulla. Jos kotoa löytyy jotain iptv:tä yms. niin se kaistan käyttö on äkkiä teratavuluokassa kuussa normaalissakin perheessä jossa katsotaan muutama tunti televisiota päivässä.

Kyllähän satelliittilaajakaistalla sähköpostit hoitaa ja verkkopankkiasiat ja sillä voi jopa surffailla hieman muillakin www-sivuilla, mutta mihinkään vaativampaan käyttöön siitä ei ole. Ei ainakaan ilman että nettiyhteydestä joutuu maksamaan vähintään tuhanssia euroja joka kuukausi.

Alunperin lähettänyt mjk

Todennäköisesti uusi "internet-satelliitti" on sellainen, jossa ip-liikenteelle on varattu muutama sata megabittiä sekunnissa kaistaa internet-asiakkaille. Korkeintaan reilu gigabitti.

Muistaakseni oli reippaasti yli 50Gbit/s yhteensä (Edit olisko 70Gbit/s), taisi koostua useista kymmennistä keiloista, eli ei tarvi koko kaukaasian kanssa jakaa. En muista oliko satelliitin hintaa mainittu (Edit bingailun tuloksen investoitu yli 300mil. EUR).
Mutta ei ihan pieni summa sekään mitä Suomi kuituun on budjetoitu.



Mutta oli mikä oli, niin jos kiinteäyhteyttä haetaan ja vaihtoehtona on kuitu, (Ylen) jutun tarinan ja hinnoittelun mukaan, niin eihän siinä satelliittilaajakaista paljo houkuta, vaikka laaja hakkuuaueka ikkunasta etäälään olisikin

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/20...n_3000069.html

Viestintäviraston arvion mukaan vuonna 2020 Suomessa on enää alle puoli miljoonaa kiinteää puhelinliittymää.

Tällä hetkellä lankapuhelinliittymiä Suomessa tarjoaa noin 30 eri operaattoria.

Soneralla liittymien määrä laskee noin 100 000 kappaleen vuosivauhtia. Elisalla sama luku on noin 50 000.

2000-luvun alkupuolella Finnet-ryhmä investoi vielä kupariin, mutta nyt on siirrytty pääasiassa kuitutekniikkaan.

Lankapuhelin näkyy jäävän historiaan myös muilla operaattoreilla.

Tapani-myrsky jätti vanhempani maaseudulle ilman sähköjä, jotka ovat edelleen poikki. Soneran vanhan lankapuhelimen tilalle tarjoama langaton Huawei merkkinen pöytä gsm hyytyi jo samana päivänä, joten vanhukset jäivät ja ovat edelleen ilman puhelinyhteyttä. Kävin viemässä heille vanhan nokian kännykkäni, jossa akkua piisaa useammaksi päiväksi. Tosin kauimmaisetkin tavoitettavissa olevat tukiasemat pimenivät seuraavan päivään iltaan mennessä, joten edes hätäpuhelut eivät enää kännykällä toimineet. Tämän sain tietooni, kun en saanut tuomaani kännykkään yhteyttä mutta olin varma, että akku ei ollut voinut vielä loppua. Onneksi asun vain 70 km päässä, joten pystyin ajamaan ja toteamaan tilanteen paikan päällä. Ainoastaa dna löytyi haulla mutta sekään ei joka kerralla.

Naapurin soneran lankapuhelin, joka oli saanut yritystoiminnan saavutettavuuden takia jäädä, oli ainoa luotettavasti toimiva puhelinyhteys esim. sellaiseen peruspalveluun kuin hätäpuheluihin. Nyt jälleen nähtiin, kuinka haavoittuvainen langaton televerkko on. Samoin se, että lankapuhelimella homma toimii. Tai toisin päin, jos lankaverkon kaapeli sattuu vioittumaan niin kännykkä toimii.

Naurettavinta tässä on se, että Sonera sallii toisille pitää lanka- ja adsl yhteydet kun toisilta se evätään. Parin sadan metrin päässä asuva ja saman kuparilangan päässä oleva naapuri saa pitää lankapuhelimen ja 8/1 adsl netin, kun toiselle tarjotaan vain toimii-jos-toimii langattomia Soneran yhteyksiä.

Lankapuhelinkeskuksissa on dieselgeneraattorit ja niissä on dieseliä, olikohan se kymmeneksi vai neljäksitoista päiväksi. Toki dieseliä voidaan noin pitkän sähkökatkon aikana toimittaa lisää, joten periaatteessa sähkökatko ei katkaise lankapuhelinta koskaan, ainakaan rauhan aikana.

Matkapuhelimien tukiasemien akkujen on lain mukaan toimittava kaksi tuntia ja 3G viisitoista minuuttia.

Sateliittipuhelimen liittymän kuukausimaksu on noin kaksikymmentä euroa ja puhelut noin euron minuutti. Se olisi hyvä hätävarana.

No Se on hyvä asia soneralta sillä onhan sonera Suomen paras operaattori kiistatta muilla ei ole kulta eikä hopea ja pronssitasoa.Itse olen ollut soneran asiakas niin kauan kus ensin oli tele ja sitten nimi vaihtu soneraks.Onneks meillä on sonera

Samalla logiikalla toimii myös s-poonukset... Poonusta saa max 5% tuotteista, joita muista kaupoista saa vähintään tuon 5% halvemmalla. Mut onhan se hienoa että meillä on tasoja!

Nyt näköjään lähtee näiltä kyliltä piuhat. Täällä lie ollut kylän viimeinen ADSL viime kesään saakka ja nyt ku kaikki piuhat ovat turhia, niin purkaminen on käynnistynyt.