Viestiketju: Selailun pullonkaula. Prossu, selain, yhteys?

Surffaan e71:llä sen omalla selaimella foorumeita hakemalla "vain tekstin". Nopeus on silti aika säälittävä. Ennen kuin nostan nopeutta 384:stä kokeilinpa kännyä modeemina käyttäen EEE PC 901:stä ja sen vakio-Linux-käyttistä & Mozilla kolmosta, ja EEE oli paljon nopeampi kuin känny vaikka latasin vielä kuvatkin... Päättelin että yhteysnopeus ei siis näy olevankaan ongelma ja sen nostaminen ei siis ratkaisu jos kerran hitaus on puhelimessa eikä yhteydessä.

Kokeilin vielä e71:stä Skyfire browserilla, mutta sitä ei saa lataamaan pelkkää tekstiä, joten se on hitaampi forum-käytössä kuin vakioselain pelkällä tekstillä. Luulen että Opera mininkin mahdollinen nopeus perustuisi muun kuin tekstisisällön nopeuttamiseen, eli apuja ei foorum-käytössä olisi?

Jos kerran rautaa pitää päivittää niin ilmeisesti Iphone 3G S olisi tehokkain ja nopeimmalla prossulla tällä hetkellä? Jos malttaisi vähän odottaa niin e72 taitaisi olla myös vähän e71:stä nopeampi ja joka tapauksessa nopein Nokia-malli?

Itse käytän WLANia kännykäl (N86) selatessa ja nopeudessa/toimivuudessa ei ole mitään valittamista. Mitään suuria eroja rauta ja softa puolella E71 ja N86 ei ole. Eli latautuuko sivut vain hitaasti vai tahmaako selain jollain tavalla?

Alunperin lähettänyt telliv

Itse käytän WLANia kännykäl (N86) selatessa ja nopeudessa/toimivuudessa ei ole mitään valittamista. Mitään suuria eroja rauta ja softa puolella E71 ja N86 ei ole. Eli latautuuko sivut vain hitaasti vai tahmaako selain jollain tavalla?

Nyt kun sanoit, niin mullakin on wlanilla surffatessa nopeus ollut ihan ok. Eli siitä päätellen nopeuden nosto voisi kaikesta huolimatta auttaa...täytyy katsoa mutumenetelmää tarkemmin että kuinka nopeasti tuo EEE PC 901 mozillan kanssa nyt sitten itse asiassa sivun saa päivitettyä... se ainakin tuntui olevan paljon kännyä nopeampi samalla yhteysnopeudella.

Alunperin lähettänyt bnj654

Surffaan e71:llä sen omalla selaimella foorumeita hakemalla "vain tekstin". Nopeus on silti aika säälittävä.

En tiedä millaiset vaatimukset sinulla on nopeuden suhteen, mutta itselläni surffaushitaus poistui Opera Miniin siirtymisen myötä, vaikka käytännössä pidän puhelinta puheluiden katkeilemisen estämiseksi 2G:n puolella koko ajan. Kapula E71.

Alunperin lähettänyt NHi

En tiedä millaiset vaatimukset sinulla on nopeuden suhteen, mutta itselläni surffaushitaus poistui Opera Miniin siirtymisen myötä, vaikka käytännössä pidän puhelinta puheluiden katkeilemisen estämiseksi 2G:n puolella koko ajan. Kapula E71.

Kokeilin tota Operaa, mut suurin ero tuntuu olevan että Opera Mini pitää sivun muistissa kun menee backiä eikä hae sitä uudelleen. Muutoin nopeus ei edelleenkään miellytä. Browserit on nyt kokeiltu, seuraavaksi yhteysnopeuden nostoon ja sit varmaan kolmanneksi kapula vaihtoon....

Alunperin lähettänyt bnj654

Nyt kun sanoit, niin mullakin on wlanilla surffatessa nopeus ollut ihan ok. Eli siitä päätellen nopeuden nosto voisi kaikesta huolimatta auttaa...

Ei auta. WLAN:n vasteajat ovat vaan niin paljon paremmat. Eikä nopeudennosto vaikuta verkon vasteaikoihin mitenkään.

Ainakin minä olen huomannut että Opera mini on paljon nopeampi kuin nokian oma selain(kuvat päällä). Gsm-verkon puolella ero on jo melkoinen. Syykin on selvä, Opera mini käyttää pakkaavaa välityspalvelinta joka minimoi vasteaikojen vaikutuksen. Niin joo, luuri on myös E71.

Ok, vasteaika on siis WCDMA:ssa yli 100ms, HSDPAn kanssa alle 100ms ja HSUPAlla vieläkin vähemmän. Käyttääköhän Elisan verkon 384-nopeus e71:n WCDMA:ta vai HSDPA:ta kun on kummankin alueella? Jos WCDMA:ta, niin silloin pieniä apuja tulis tohon vasteaikaan, jos lisäis nopeutta yli tuon WCDMA:n kyvyn ja siirtäisi itsensä HSDPA:aan. Vähän lisää vasteaika paranee taas sitten joskus kun HSUPA toimii ja känny vaihtuu...

Alunperin lähettänyt bnj654

Ok, vasteaika on siis WCDMA:ssa yli 100ms, HSDPAn kanssa alle 100ms ja HSUPAlla vieläkin vähemmän. Käyttääköhän Elisan verkon 384-nopeus e71:n WCDMA:ta vai HSDPA:ta kun on kummankin alueella? Jos WCDMA:ta, niin silloin pieniä apuja tulis tohon vasteaikaan, jos lisäis nopeutta yli tuon WCDMA:n kyvyn ja siirtäisi itsensä HSDPA:aan. Vähän lisää vasteaika paranee taas sitten joskus kun HSUPA toimii ja känny vaihtuu...

Näyttäisi Saunalahden 384 mobiilidata menevän HSDPA-tilaan kun bitti alkaa liikkumaan. Ja palaa heti WCDMA:han kun bitti ei kulje. Joten datasiirron alku on aina hidas tilamuutoksineen mutta kun bitti kulkee tauotta viiveet ovat pienemmät.

Näyttäisi että Saunalahden prepaidissa (Elisan mobiilidata) pysyy mokkulan sininen valo kauemmin päällä silloinkin kun bitti ei liiku.

Erilaiset asutukset operaattorin päässä?

Alunperin lähettänyt bnj654

Ok, vasteaika on siis WCDMA:ssa yli 100ms, HSDPAn kanssa alle 100ms ja HSUPAlla vieläkin vähemmän.

Kyllä nuo ovat ennemminkin ~300ms, ~150ms ja ~75ms. HSUPA:n luku on hatusta heitetty kun ei ole laitetta millä testata.

Niin ja tyypillinen adsl+wlan-combo pääsee 15-30ms vasteaikoihin.